465/3786/18
1-кп/465/397/24
про призначення експертизи
/резолютивна частина/
09.02.2024 року місто Львів
Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
судді ОСОБА_2 ,
присяжних ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_6 ,
прокурора ОСОБА_7 ,
захисника ОСОБА_8 ,
обвинуваченого ОСОБА_9 ,
потерпілої ОСОБА_10 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_9 , за ознаками суспільно небезпечного діяння, передбаченого п.4 ч.2 ст.115 КК України,
встановив:
зважаючи на складність у викладені повного тексту ухвали, суд вважає можливим, відповідно до ч. 2 ст.376 КПК України, проголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 242, 332, 509 КПК України, суд, -
постановив:
Клопотання прокурора задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 12018140080000951 від 27.03.2018 відносно ОСОБА_9 , за ознаками вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого п.4 ч.2 ст. 115 КК України, амбулаторну судову психолого-психіатричну експертизу.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1) Чи страждає на даний час ОСОБА_9 будь-яким психічним захворюванням, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними? Якщо так, то коли почалась ця психічна хвороба? Чи проявляється у нього тимчасовий розлад психічної діяльності, внаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними? Якщо так, то до якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад?
2) Які індивідуально психологічні властивості притаманні ОСОБА_9 (в темпераменті, характері, схильностях, потребах, мотиваційній сфері та ін.)? Чи впливають вони на характер його протиправних дій та чи призвели такі індивідуально-психологічні особливості до спотвореного, асоціального сприйняття ОСОБА_9 об'єктивної дійсності?
3) Чи може на даний час ОСОБА_9 повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, чи дозволяє психічний стан ОСОБА_9 на даний час проводити з ним процесуальні дії та судовий розгляд, чи може правильно сприймати обставини кримінального провадження?
4) Чи потребує ОСОБА_9 застосування до нього примусових заходів медичного характеру?
Проведення експертизи доручити експертам Дніпровської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (місцезнаходження: 49006, місто Дніпро, вулиця Алексєєнко Надії, будинок 84).
Ознайомити експертів з правами та обов'язками, передбаченими ст.69 КПК України.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.
На час проведення експертизи утримувати ОСОБА_9 у психіатричному закладі в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме в Дніпровській філії "Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги" Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України" (49006, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, будинок 84).
Зобов'язати Дніпровську філію "Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги" Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України" для проведення експертизи надати оригінали медичної документації ОСОБА_9 за період перебування його в установі.
Копію ухвали направити до Дніпровській філії "Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги" Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України" (49006, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, будинок 84) - для відома та виконання.
Копію ухвали направити прокурору - для контролю за її виконанням.
Скерувати в розпорядження експертів матеріали кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено 12 лютого 2024 року о 15 годині 10 хвилин.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_2
Присяжні ОСОБА_3
ОСОБА_4
ОСОБА_5