465/6317/17
2/465/1456/24
судового засідання
02.02.2024 року м. Львів
Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого-судді Марків Ю.С.,
за участю секретаря судового засідання Мучинської Ю.О.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
представника відповідача ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові питання про закриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про відшкодування матеріальної шкоди в частині позовних вимог до ОСОБА_8 , -
В провадженні Франківського районного суду м.Львова перебуває цивільна спава за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про відшкодування матеріальної шкоди.
Представник відповідача в судовому засіданні повідомив, що відповідач ОСОБА_8 помер.
Представник позивача в судовому засіданні просила закрити провадженні у справі в частині позовних вимог до ОСОБА_8 у зв'язку зі смертю останнього.
Позивач в судовому засіданні не заперечив щодо закриття провадження у справі в частині позовних вимог до ОСОБА_8 .
Вивчивши матеріали справи та дослідивши наявні у ній докази, вислухавши думку учасників справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно з ч.2 ст. 48 ЦПК України позивачем і відповідачем у справі можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Статтями 24, 25 ЦК України визначено, що людина як учасник цивільних відносин вважається фізичною особою, усі фізичні особи мають цивільну правоздатність (здатність мати цивільна права та обов'язки), цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті.
Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 16.06.2022 року, виданого Городоцьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Отже, оскільки у зв'язку зі смертю ОСОБА_8 його цивільна правоздатність припинена, останній не може виступати відповідачем у даній справі.
Відповідно до ч. 2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі, повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Враховуючи викладене, а також те, що виключне право обрання кола відповідачів належить стороні позивача, суд дійшов висновку, що провадження у справі за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_9 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про відшкодування матеріальної шкоди, підлягає закриттю в частині позовних вимог до ОСОБА_8 у зв'язку зі смертю останнього.
Керуючись ст. ст.255, 256,260 ЦПК України, -
Провадження у справі за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про відшкодування матеріальної шкоди в частині позовних вимог до ОСОБА_8 - закрити.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, особи, які не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Повний текст ухвали виготовлено 07.02.2024 року.
Суддя Марків Ю.С.