Ухвала від 09.02.2024 по справі 924/808/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"09" лютого 2024 р. Справа № 924/808/23

м. Хмельницький

Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Еталон-Прилад", м. Харків

до державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", м. Київ, в особі Відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", Хмельницька область, м. Нетішин

про стягнення 1 373 176,93 заборгованості з оплати товару за договором поставки №18052/53-124-01-21-15810 від 30.09.2021 року,

ВСТАНОВИВ:

рішенням Господарського суду Хмельницької області від 21.09.2023 року частково задоволено позов у справі №924/808/23. На виконання вказаного рішення 13.10.2023 року видано судовий наказ.

05.02.2024 року на адресу суду від Нетішинського відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) надійшло клопотання із проханням замінити боржника у виконавчому провадженні №74022902 з державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція" державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", м. Нетішин Хмельницької області на акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція".

Ухвалою суду від 06.02.2024 року вказане клопотання призначено до розгляду в засіданні господарського суду на 14 год. 30 хв. 12 лютого 2024 року.

08.02.2024 року від представника відповідача надійшла заява про участь в судовому засіданні, призначеному на 14 год. 30 хв. 12 лютого 2024 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

З приводу поданої заяви судом враховується, згідно ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Згідно з п.46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до п.49 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Враховуючи наявність у Господарського суду Хмельницької області технічної можливості проведення судового засідання у справі №924/808/23, призначеного на 14 год. 30 хв. 12 лютого 2024 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з огляду на те, що право на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, суд вважає за необхідне забезпечити участь юрисконсульта Козлюка Михайла Миколайовича у судовому засіданні у справі №924/808/23, призначеному на 14 год. 30 хв. 12 лютого 2024 року, в режимі відеоконференції, задовольнивши відповідне клопотання.

Керуючись статтями 42, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

заяву представника відповідача від 08.02.2024 року про участь у судовому засіданні, призначеному на 14 год. 30 хв. 12 лютого 2024 року, в режимі відеоконференції задовольнити.

Забезпечити участь юрисконсульта Козлюка Михайла Миколайовича у судовому засіданні у справі №924/808/23, призначеному на 14 год. 30 хв. 12 лютого 2024 року, в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 1 прим.: 1 - до справи; відповідачу в електронний кабінет

Попередній документ
116887707
Наступний документ
116887709
Інформація про рішення:
№ рішення: 116887708
№ справи: 924/808/23
Дата рішення: 09.02.2024
Дата публікації: 12.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Хмельницької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.09.2023)
Дата надходження: 24.07.2023
Предмет позову: стягнення 1 373 176,93 грн.
Розклад засідань:
22.08.2023 10:00 Господарський суд Хмельницької області
12.09.2023 11:00 Господарський суд Хмельницької області
21.09.2023 14:30 Господарський суд Хмельницької області
12.02.2024 14:30 Господарський суд Хмельницької області
22.02.2024 14:30 Господарський суд Хмельницької області
24.04.2024 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
16.05.2024 14:30 Господарський суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЧИНСЬКА Г Б
суддя-доповідач:
БУЧИНСЬКА Г Б
МУЗИКА М В
МУЗИКА М В
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" м. Київ
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Державне підприємство Національна атомна енергетична компанія "Енергоатом" м. Київ
відповідач в особі:
Відокремлений підрозділ "Хмельницька атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Відокремлений підрозділ "Хмельницька атомна електростанція" ДП "НАЕК "Енергоатом"
Відокремлений підрозділ "Хмельницька атомна електростанція" ДП "НАЕК "Енергоатом", м. Нетішин
за участю:
Нетішинський відділ державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
заявник:
Нетішинський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, м. Нетішин
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Нетішинський відділ державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Еталон-Прилад"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство"Еталон-Прилад" м.Харків
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство"Еталон-Прилад" представник Санін А.О. м.Харків
представник апелянта:
Пеліх Микола Олександрович
представник позивача:
Козлюк Михайло Миколайович
Санін Арсеній Олександрович
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛИШИН А Р
ФІЛІПОВА Т Л