Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
09 лютого 2024 року м. ХарківСправа № 922/5173/23
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Аріт К.В.
розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Денисова Миколи Анатолійовича про скасування судового наказу (вх.№3750 від 09.02.2024) у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" (адреса: 03026, м. Київ, Столичне шосе, будинок 103, корпус 1, поверх 9)
до Фізичної особи-підприємця Денисова Миколи Анатолійовича (адреса: АДРЕСА_1 )
про видачу судового наказу
13.12.2023 року Господарським судом Харківської області видано судовий наказ про стягнення з Фізичної особи-підприємця Денисова Миколи Анатолійовича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" суму заборгованості 18028,61 грн та 268,40 грн судового збору.
Згідно зі ст.156 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд надіслав боржнику копію судового наказу разом з копією заяви стягувача про видачу судового наказу та доданими до неї документами.
09.02.2024 року до суду надійшла заява боржника про скасування вищезазначеного судового наказу, у зв'язку з погашенням заборгованості (вх.№3750).
09.02.2024 року Господарським судом Харківської області складено Акт, в якому зазначено, що під час перевірки документів при розкриванні поштового відправлення, що надійшли від Фізичної особи-підприємця Денисова Миколи Анатолійовича у справі №922/5173/23 вх.№3750, виявлено недоліки, а саме: відсутність підпису у заяві про скасування судового наказу.
Відповідно до ч.4 ст.157 ГПК України заява про скасування судового наказу підписується боржником або його представником.
Як встановлено судом, заява про скасування судового наказу не підписана заявником.
Згідно з ч.1 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Копія судового наказу була повернута на адресу суду без вручення боржнику.
В заяві про скасування судового наказу боржник зазначає, що отримав наказ через застосунок "Дія" та сплатив заборгованість, що підтверджується платіжним дорученням №200 від 03.01.2024 року.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про пропуск боржником строку на подання заяви, встановленого ч.1 ст.157 ГПК України.
В заяві боржник посилається на те, що не зміг раніше подати заперечення з поважної причини, а саме, обстрілами робочого місця, однак, клопотання про поновлення пропущеного строку не надав.
Відповідно до п.5 ч.3 ст.157 ГПК України заява про скасування судового наказу має містити зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача, чого не зазначено в заяві.
Крім того, згідно з пп.1,3 ч.5 ст.157 ГПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору; клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
Вказаних документів боржником не надано.
Відповідно до ч.6 ст.157 ГПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Відповідно до ч.2 ст.158 ГПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
На підставі викладеного, враховуючи непідписання боржником заяви про скасування судового наказу, відсутність доказів сплати судового збору та клопотання про поновлення пропущеного строку на її подання, дана заява підлягає поверненню на підставі ч.6 ст.157 та ч.2 ст.158 ГПК України.
Керуючись статтями 157, 158, 234 ГПК України, суд
Заяву Фізичної особи-підприємця Денисова Миколи Анатолійовича про скасування судового наказу (вх.№3750 від 09.02.2024) - повернути.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.
Ухвалу підписано 09.02.2024
Суддя К.В. Аріт