Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"09" лютого 2024 р. м ХарківСправа № 922/381/24
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Погорелової О.В
розглянувши матеріали
позовної заяви Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків
до Департаменту містобудування та архітектури Харківської обласної державної адміністрації, м. Харків
про стягнення коштів
Позивач, Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі", звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Департаменту містобудування та архітектури Харківської обласної державної адміністрації, відповідач, в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь 230 503,90 грн., з яких: 221 756,69 грн. вартість спожитої теплової енергії за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді №14231/22 від 14.02.2022, яка утворилась за період з 01.02.2022 по 31.12.2022; 4 774,17 грн. три проценти річних від простроченої суми; 3 973,96 грн. інфляційне збільшення суми боргу. Витрати по оплаті судового збору у розмірі 3 457,56 грн.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 162 ГПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.
Згідно п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Як вбачається з позовної заяви позивач просить суд стягнути з відповідача 221 756,69 грн. - вартість спожитої теплової енергії за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді №14231/22 від 14.02.2022, яка утворилась за період з 01.02.2022 по 31.12.2022; 4 774,17 грн. - три проценти річних від простроченої суми; 3 973,96 грн. - інфляційне збільшення суми боргу.
Загальна сума заборгованості позивачем визначена як 230 503,90 грн.
Проте, сума усіх складових ціни позову, заявлених до стягнення, становить 230 504,82 грн.
При цьому, позивачем оплачений судовий збір у розмірі 3 457,56 грн. із розрахунку ціни позову - 230 503,90 грн.
Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовну заяву у відповідності до положень ст. 174 ГПК України, слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вище перелічених недоліків.
Суд звертає увагу позивача, що за умовами ч. 3, ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись статтями 162, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Позовну заяву Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" залишити без руху.
Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - п'ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:
- розрахунку ціни позову із зазначенням усіх його складових та визначенням загального розміру суми, заявленої до стягнення;
- у разі збільшення розміру позовних вимог, надати суду докази оплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Роз'яснити позивачу що в разі усунення недоліків у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала підписана 09 лютого 2024 року.
Суддя О.В. Погорелова