Справа № 456/432/22
Провадження № 1-кс/456/79/2024
про закриття провадження
"09" лютого 2024 р. м.Стрий
Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши скаргу потерпілої ОСОБА_3 на постанову дізнавача СД Стрийського РУП ГУНП у Львівській області від 22.09.2023р. про закриття кримінального провадження №42021142330000052, -
Скаржник звернувся до суду зі скаргою, в якій просить постанову дізнавача СД Стрийського РУП ГУНП у Львівській області від 22.09.2023р. про закриття кримінального провадження №42021142330000052 скасувати, оскільки вважає, що підстав для закриття кримінального провадження немає, слідчим не встановлено всіх обставин подій, не досліджено всіх доказів, не проведено їх належну оцінку, не допитано осіб, які причетні до скоєння даного кримінального правопорушення.
Прокурор в судове засідання не з?явився однак, подав надав постанову від 25.01.2024 про скасування постанови від 22.09.2023 про закриття кримінального провадження №42021142330000052 та клопотання, відповідно до якого просить розгляд скарги проводити без його участі.
Учасники кримінального провадження в судове засідання не з?явилися та не повідомили суд про причини своєї неявки.
Враховуючи вимоги ч.1 ст. 107 КПК України та зважаючи на відсутність клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, тому фіксування розгляду поданого клопотання за допомогою технічного засобу не здійснюється.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України заявник, потерпілий, його представник чи законний представник на досудовому провадженні можуть оскаржити рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження.
Статтею 305 КПК України передбачено, що прокурор може самостійно скасувати рішення дізнавача про закриття кримінального провадження, яке оскаржується, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Відповідно до п. 10 Інформаційного листа ВСС України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування» від 09 листопада 2012 року №1640-0-4-12» прокурор має право самостійно скасувати рішення слідчого про закриття кримінального провадження, наслідком цього є закриття провадження за скаргою слідчим суддею.
В судовому засіданні встановлено, що постанову дізнавача СД Стрийського РУП ГУНП у Львівській області від 22.09.2023р. про закриття кримінального провадження №42021142330000052 скасовано прокурором Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 , що доводиться постановою від 25.01.2024, а тому є всі підстави для закриття провадження в справі.
Керуючись ст.ст. 303, 305, 306 КПК України,-
Провадження за скаргою потерпілої ОСОБА_5 на постанову дізнавача СД Стрийського РУП ГУНП у Львівській області від 22.09.2023р. про закриття кримінального провадження №42021142330000052 закрити.
Копію ухвали направити особам, які не були присутні при її оголошенні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1