Справа № 464/8741/23
пр.№ 2-с/464/51/24
06.02.2024 суддя Сихівського районного суду м.Львова Бойко О.М., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 15.01.2024 року по справі № 464/8741/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій Газзбут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за наданні житлово-комунальні послуги, -
15.01.2024 року Сихівським районним судом м.Львова видано судовий наказ № 464/8741/23 про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій Газзбут», що знаходиться у м.Київ на вул.Князів Острозьких, 32/2 (ЄДРПОУ 43965848, ІПН 439658426557, р/р IBAN НОМЕР_2 в АТ «Банк Альянс», МФО 300119): 2980 грн. 43 коп. - заборгованості за надані житлово-комунальні послуги та 268 грн. 40 коп. - судових витрат по сплаті судового збору.
05.02.2024 року боржник ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просить скасувати вказаний судовий наказ, так як не згідний з вимогами стягувача, оскільки в даній квартирі ніхто не проживає з часу її введення в експлуатацію та в ній відсутнє споживання газу.
Дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали цивільної справи № 464/8741/23, приходжу до наступних висновків.
У відповідності до положень ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
З огляду на представлені заявником доводи, приходжу до висновку, що заява про скасування судового наказу подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ЦПК України, а підстави для її повернення - відсутні.
Відповідно до вимог ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Перевіривши доводи заяви, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, вважаю, що доводи викладені в заяві про видачу судового наказу потребують додаткового дослідження, у такій наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача та надано посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а відтак судовий наказ про стягнення з підлягає скасуванню.
Керуючись ст.ст.170, 171 ЦПК України, суддя, -
заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 15.01.2024 року - задовольнити.
Судовий наказ Сихівського районного суду м.Львова від 15.01.2024 року по справі № 464/8741/23 (пр.№ 2н/464/19/24) про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій Газзбут», що знаходиться у м.Київ на вул.Князів Острозьких, 32/2 (ЄДРПОУ 43965848, ІПН 439658426557, р/р IBAN НОМЕР_2 в АТ «Банк Альянс», МФО 300119): 2980 грн. 43 коп. - заборгованості за надані житлово-комунальні послуги та 268 грн. 40 коп. - судових витрат по сплаті судового збору- скасувати.
Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Твій Газзбут» його право звернутися з вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Копію ухвали направити заявникові та боржнику.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Бойко О.М