про поновлення провадження
09.02.2024м. СумиСправа № 920/1045/22
Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., розглянувши матеріали справи № 920/1045/22
за позовом: Заступника керівника Сумської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Управління освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Лебединської міської ради (42200, Сумська область, м. Лебедин, площа Соборна, 1/1; код ЄДРПОУ 22594129)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Енера Суми” (40004, м. Суми, вул. Реміснича, 35; код ЄДРПОУ 41884537)
про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 139404,76 грн.,
Прокурор звернувся до суду з позовом в якому просить суд визнати недійсними додаткові угоди № № 4, 5, 6, 7, 8 до договору про постачання електричної енергії № 21190 від 27.04.2022, який було укладено між ТОВ “Енера Суми” та Управлінням освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Лебединської міської ради, а також стягнути з відповідача зайво сплачені позивачем відповідачу кошти.
Ухвалою від 29.12.2022 суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/1045/22 в порядку загального позовного провадження, призначити підготовче засідання.
Ухвалою від 21.03.2023 суд постановив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Ухвалою від 18.04.2023 судом зупинено провадження у справі № 920/1045/22.
Ухвалою від 25.09.2023 суд постановив поновити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті на 19.10.2023.
01.11.2023 до суду надійшла заява представника відповідача про зупинення провадження, в якій просив суд зупинити провадження у справі до прийняття відповідного рішення Великою Палатою Верховного Суду у справі № 922/2321/22. Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 20.09.2023 у справі № 922/2321/22 справу було передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду.
Ухвалою від 12.12.2023 суд перейшов зі стадії розгляду по суті справи № 920/1045/22 на стадію підготовчого провадження. Заяву представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнив. Зупинив провадження у справі № 920/1045/22 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 922/2321/22. Зобов'язав сторони повідомити суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження.
02.02.2024 до суду надійшла заява Сумської окружної прокуратури про поновлення провадження у справі № 920/1045/22 (вх. № 580 від 02.02.2024), у зв'язку з тим, що 24.01.2024 Постановою Великої Палати Верховного Суду у справі № 922/2321/22 рішення Господарського суду Харківської області від 07.02.2023 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 26.06.2023 у справі № 922/2321/22 скасовано, касаційну скаргу заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури задоволено. Ухвалено нове рішення. Позов заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Північного офісу Державної аудиторської служби та Спеціального авіаційного загону оперативно-рятувальної служби цивільного захисту Державної служби України з надзвичайних ситуацій до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вєк Технолоджі» про визнання недійсними додаткових угод та стягнення коштів у розмірі 473758,34 грн - задоволено.
Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі № 920/1045/22 підлягає поновленню у зв'язку з усуненням обставин, що викликали його зупинення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 120, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Поновити провадження у справі № 920/1045/22.
2. Призначити підготовче засідання на 27.02.2024, 10:40. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.
3. Запропонувати учасникам справи подати суду письмові пояснення з урахуванням Постанови Великої Палати Верховного Суду від 24.01.2024 у справі № 922/2321/22.
4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 09.02.2024 та не підлягає оскарженню.
Суддя В.В. Яковенко