Ухвала від 08.02.2024 по справі 914/2441/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.02.2024 Справа № 914/2441/15(914/69/24)

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю ВП «Західвуглезбут»

до відповідача:Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія»

про:зобов'язання виконати умови договору від 29.08.2016 р. № 29-08/16 про надання послуг з переробки рядового вугілля

в межах справи:№ 914/2441/15

про банкрутство:Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія»

Суддя: Цікало А. І.

При секретарі: Пукач М. В.

Представники:

Позивача:Бабій А. М. - адвокат

Відповідача:Кріль Н. Г. - адвокат

ВСТАНОВИВ:

03.01.2024 р. на розгляд Господарського суду Львівської області за вх. № 74 від Товариства з обмеженою відповідальністю ВП «Західвуглезбут» надійшла позовна заява до Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія» про зобов'язання виконати умови договору від 29.08.2016 р. № 29-08/16 про надання послуг з переробки рядового вугілля.

Ухвалою суду від 08.01.2024 р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження в межах справи № 914/2441/15 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія»; судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 08.02.2024 р.

18.01.2024 р. до суду за вх. № 1713/24 від відповідача надійшла заява із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, в якій відповідач просить суд розглядати справу в порядку загального позовного провадження.

Дана заява обґрунтована тим, що враховуючи предмет позов, виникає необхідність у дослідженні значної кількості доказів, що спростовують (підтверджують) обґрунтованість позовних вимог з метою прийняття законного, обґрунтованого рішення.

Частиною 4 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що відповідач може звернутися до суду із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи доводи, викладені відповідачем у заяві щодо розгляду справи в порядку загального позовного провадження, зважаючи на категорію і складність даної справи, обсяг та характер доказів у справі, суд вважає за необхідне задоволити таку заяву відповідача та постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно із ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

06.02.2024 р. до суду за вх. № 3461/24 від позивача надійшло клопотання про долучення доказів до справи. До вказаного клопотання додано копії відповідей на адвокатські запити представника позивача, які надійшли після подання позову до суду, а саме: копія відповіді АТ «Укрзалізниця» від 10.01.2024 р. № ЦЦМ-12/13 та копії відповідей ПАТ «Львівська вугільна компанія» від 16.01.2024 р. № 2/31, від 26.01.2024 р. № 2/41.

У клопотанні про витребування доказів від 28.12.2023 р., котре додано до позовної заяви, позивач просить витребувати у ПАТ «Львівська вугільна компанія», Управління Служби безпеки України у Львівській області, Львівської обласної прокуратури, Генеральної прокуратури України оригінал та належним чином завірену копію договору №29-08/16 про надання послуг з переробки рядового вугілля від 29.08.2016 р., укладеного між ТзОВ ВП «ЗВЗ» та ПАТ «Львівська вугільна компанія»; належним чином завірені копії актів приймання-передачі виконаних робіт до договору № 29-08/16 про надання послуг з переробки рядового вугілля від 29.08.2016 р., а також просить витребувати у АТ «Українська залізниця» та РФ «Львівська залізниця» АТ «Українська залізниця» належним чином завірені копії рахунків, відомостей, накопичувальних карток, накладних та інших документів, що свідчать про надання АТ «Укрзалізниця» послуг протягом 2016-2017 р., за які оплачувало ТзОВ «ЗВЗ», з метою передання вугілля ПАТ «Львівська вугільна компанія» для надання послуг переробки та належним чином завірені копії документів, що підтверджують оплату ТзОВ «ЗВЗ» зазначених послуг.

З матеріалів справи вбачається, що у ПАТ «Львівська вугільна компанія» відсутні докази, витребувати які просить позивач, у зв'язку із вилученням таких правоохоронними органами, в межах кримінального провадження № 12014120310000960, що підтверджується листом ПАТ «Львівська вугільна компанія» від 24.06.2021 р. № 02-01/140 та додатком до протоколу обшуку від 10.03.2017 р. «Опис № 4 які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді про проведення обшуку», підписаного старшим слідчим в ОВС Генеральної прокуратури України.

Відповідно до листа АТ «Укрзалізниця» від 10.01.2024 р. № ЦЦМ-12/13, у АТ «Укрзалізниця» відсутні докази, витребувати які просить позивач, у зв'язку із закінченням строку зберігання таких документів.

Згідно листів Управління Служби безпеки України у Львівській області від 02.07.2021 р. № 62/6/1-1743 та від 05.07.2021 р. № 62/6/1-1711 докази, витребувати які просить позивач, в матеріалах кримінального провадження № 62019000000001442 відсутні, оскільки такі документи в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження не вилучались.

З огляду на викладене, в задоволенні клопотання позивача про витребування у ПАТ «Львівська вугільна компанія», Управління Служби безпеки України у Львівській області та АТ «Українська залізниця» доказів слід відмовити, оскільки такі особи не мають таких доказів.

Також, не підлягає задоволенню клопотання позивача про витребування у Львівської обласної прокуратури та Генеральної прокуратури України доказів, оскільки таке клопотання у вказаній частині не містить зазначення причин неможливості отримати цих доказів самостійно позивачем. Позивачем не надано доказів вжиття заходів для отримання доказів, які просить витребувати, самостійно (не надано доказів звернення до Львівської обласної прокуратури та Генеральної прокуратури України із запитом щодо надання копій документів, вилучених старшим слідчим в ОВС Генеральної прокуратури України в рамках кримінального провадження № 12014120310000960), що є порушенням вимог ч. 2 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 42, 81, 183, 234, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ВП «Західвуглезбут» від 28.12.2023 р. про витребування доказів - відмовити.

2. Заяву Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія» про розгляд справи № 914/2441/15 (914/69/24) за правилами загального позовного провадження - задоволити.

3. Розгляд справи № 914/2441/15 (914/69/24) здійснювати за правилами загального позовного провадження

4. Призначити підготовче засідання на 14.03.24 р. о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань.

Ухвала набрала законної сили з моменту оголошення та не підлягає оскарженню.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Цікало А.І.