Ухвала від 09.02.2024 по справі 908/3191/23

номер провадження справи 21/36/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.02.2024 Справа № 908/3191/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Заявник:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОГРЕС" (вул. Незалежної України, буд. 48, м. Запоріжжя, 69126; код ЄДРПОУ 03748986; Е-mail: progressoooroz@gmail.com, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

2. Приватне акціонерне товариство «Запорізький абразивний комбінат» (вул. Олексія Поради, буд. 44. м. Запоріжжя, 69600, код ЄДРПОУ 00222226; Е-mail: info@abr.zp.ua; представник Нємна Тетяна Ігорівна; Е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

Кредитори:

1. Адвокатське об'єднання "МІТРА" (вул. Незалежної України, б. 48, м. Запоріжжя, 69037, код ЄДРПОУ 39065002, Е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

2. Приватне акціонерне товариство "Запорізький абразивний комбінат" (вул. Олексія Поради, буд. 44. м. Запоріжжя, 69600, код ЄДРПОУ 00222226; Е-mail: info@abr.zp.ua; представник Нємна Тетяна Ігорівна; Е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕНТАН УКРАЇНА" (пр. Соборний, б. 63, м. Запоріжжя, 69002, код ЄДРПОУ 35745630, Е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_4, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника -

1. АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"

2. АБ "ПІВДЕННИЙ"

Розпорядник майна - Бурцева Ірина Юріївна (поштова адреса: а/с 1, м. Запоріжжя, 69041, Е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 01.02.2024 попереднє засідання суду відкладено на 29.02.2024, 12 - 00.

08.02.2024 року на адресу електронного суду через систему «Електронний суд» від ПАТ «Запорізький абразивний комбінат» надійшла заява (вх.№ 3074/08-08/24 від 08.02.24) з грошовими вимогами до боржника в розмірі 1930848,57 грн. та сплаченого судового збору в розмірі 6056 грн.

Розглянувши зазначену заяву, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

До заяви кредитора не додано доказів, передбачених ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства, а саме, докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом судовий збір не підлягає сплаті.

Статтями 162 та 164 Господарського процесуального кодексу України встановлені вимоги щодо форми і змісту позовної заяви та додатків до неї.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, в частині звільнення їх від сплати судового збору, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлені Законом України "Про судовий збір".

Згідно положень п.п. 10 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом складається: 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України „Про Державний бюджет України на 2024 рік" установлено з 1 січня 2024 року прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2920 гривень, а для основних соціальних і демографічних груп населення: працездатних осіб - 3028 гривень.

При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Отже, судовий збір за подання заяви ПАТ «Запорізький абразивний комбінат» (вх.№ 3074/08-08/24 від 08.02.24) про визнання грошових вимог складає 4844,80 грн.

Згідно ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, до заяви в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, Господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу.

У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

ПАТ «Запорізький абразивний комбінат» до своєї заяви про визнання грошових вимог (вх.№ 3074/08-08/24 від 08.02.24) не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Відповідно до ч. ч. 1 та 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Частинами 3 та 4 ст. 174 ГПК України передбачено, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення заяви ПАТ «Запорізький абразивний комбінат» (вх.№ 3074/08-08/24 від 08.02.24) без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків терміном 5 днів з дня отримання вказаної ухвали, шляхом надання до суду доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі або докази звільнення від сплати судового збору яке підтверджує неможливість сплати заявником судового збору у розмірі 4844,80 грн. за подачу вказаної заяви.

Керуючись ст. ст. 2, 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ «Запорізький абразивний комбінат» (вх.№ 3074/08-08/24 від 08.02.24) залишити без руху.

Надати ПАТ «Запорізький абразивний комбінат» строк для усунення недоліків терміном 5 днів з дня отримання вказаної ухвали, шляхом надання до суду доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі або докази звільнення від сплати судового збору яке підтверджує неможливість сплати заявником судового збору у розмірі 4844,80 грн. за подачу вказаної заяви.

Копію ухвали направити заявнику ПАТ «Запорізький абразивний комбінат» (до електронного кабінету/електронною поштою).

Ця ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 09.02.2024.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ

Попередній документ
116886687
Наступний документ
116886689
Інформація про рішення:
№ рішення: 116886688
№ справи: 908/3191/23
Дата рішення: 09.02.2024
Дата публікації: 13.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; грошові вимоги кредитора до боржника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (06.11.2025)
Дата надходження: 06.11.2025
Предмет позову: банкрутство
Розклад засідань:
26.10.2023 10:30 Господарський суд Запорізької області
07.12.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
11.01.2024 12:30 Господарський суд Запорізької області
11.01.2024 14:00 Господарський суд Запорізької області
24.01.2024 12:30 Господарський суд Запорізької області
01.02.2024 11:30 Господарський суд Запорізької області
06.02.2024 14:00 Господарський суд Запорізької області
21.02.2024 15:00 Господарський суд Запорізької області
29.02.2024 12:00 Господарський суд Запорізької області
01.03.2024 10:00 Господарський суд Запорізької області
14.03.2024 12:00 Господарський суд Запорізької області
14.03.2024 14:00 Господарський суд Запорізької області
14.03.2024 14:15 Господарський суд Запорізької області
25.03.2024 14:00 Господарський суд Запорізької області
25.03.2024 14:15 Господарський суд Запорізької області
02.04.2024 12:00 Господарський суд Запорізької області
02.04.2024 12:15 Господарський суд Запорізької області
03.04.2024 14:00 Господарський суд Запорізької області
03.04.2024 14:15 Господарський суд Запорізької області
17.04.2024 15:00 Господарський суд Запорізької області
13.05.2024 14:00 Господарський суд Запорізької області
20.05.2024 14:00 Господарський суд Запорізької області
02.08.2024 10:00 Господарський суд Запорізької області
14.11.2024 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
18.11.2024 10:00 Господарський суд Запорізької області
12.02.2025 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
13.02.2025 10:00 Господарський суд Запорізької області
27.02.2025 12:20 Господарський суд Запорізької області
18.03.2025 11:00 Господарський суд Запорізької області
17.04.2025 11:00 Господарський суд Запорізької області
01.05.2025 12:00 Господарський суд Запорізької області
15.05.2025 12:15 Господарський суд Запорізької області
08.07.2025 10:30 Господарський суд Запорізької області
14.08.2025 10:00 Господарський суд Запорізької області
08.09.2025 14:00 Господарський суд Запорізької області
30.09.2025 10:00 Господарський суд Запорізької області
09.10.2025 12:00 Господарський суд Запорізької області
14.01.2026 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
суддя-доповідач:
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ЧЕРКАСЬКИЙ В І
ЧЕРКАСЬКИЙ В І
3-я особа:
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк"
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "ПІВДЕННИЙ"
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Бурцева Ірина Юріївна
Тимошенко Анастасія Анатоліївна
відповідач (боржник):
ТОВ "Прогрес"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕНТАН УКРАЇНА"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "Грандекорс"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГРАНДЕКОРС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Прогрес"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРОГРЕС"
заявник:
Адвокатське об'єднання "Мітра"
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЗАПОРІЗЬКИЙ АБРАЗИВНИЙ КОМБІНАТ"
заявник апеляційної інстанції:
Адвокатське об'єднання "Мітра"
АДВОКАТСЬКЕ ОБ’ЄДНАННЯ "МІТРА"
Приватне акціонерне товариство "Запорізький абразивний комбінат"
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЗАПОРІЗЬКИЙ АБРАЗИВНИЙ КОМБІНАТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Прогрес"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРОГРЕС"
кредитор:
Адвокатське об'єднання "Мітра"
АДВОКАТСЬКЕ ОБ’ЄДНАННЯ "МІТРА"
Приватне акціонерне товариство "Запорізький абразивний комбінат"
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЗАПОРІЗЬКИЙ АБРАЗИВНИЙ КОМБІНАТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Прогрес"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРОГРЕС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Запорізький абразивний комбінат"
позивач (заявник):
Адвокатське об'єднання "Мітра"
АДВОКАТСЬКЕ ОБ’ЄДНАННЯ "МІТРА"
Приватне акціонерне товариство "Запорізький абразивний комбінат"
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЗАПОРІЗЬКИЙ АБРАЗИВНИЙ КОМБІНАТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Прогрес"
представник:
Белоусова Тетяна Євгенівна
Острик Сергій Юрійович
представник апелянта:
Нікітенко Микита Олександрович
представник позивача:
НЄМНА ТЕТЯНА ІГОРІВНА
Адвокат Романяк Микола Ярославович
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА