Ухвала від 09.02.2024 по справі 907/81/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"09" лютого 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/81/16

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

розглянувши клопотання від 23.01.2024 року №02-120/48 арбітражного керуючого Демчан Олександра Івановича, м. Київ про витребування доказів

у справі № 907/81/16

за заявою ОСОБА_1 , м. Київ (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 )

до колективного підприємства "Центр соціально-трудової реабілітації інвалідів Закарпаття", м. Мукачево (ідентифікаційний код: 32617168)

про банкрутство

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 18.07.2016 у даній справі колективне підприємство "Центр соціально-трудової реабілітації інвалідів "Закарпаття", м. Мукачево визнано банкрутом, щодо нього відкрито ліквідаційну процедуру. Повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури оприлюднено 18.07.16 за №33624 та встановлено строк для заявлення грошових вимог кредиторів до боржника.

Ухвалою суд від 16.08.2023р. задоволено клопотання про відсторонення арбітражного керуючого Головачева Ігоря Миколайовича (свідоцтво №221 від 21.02.2013) від виконання повноважень ліквідатора КП "Центр соціально-трудової реабілітації інвалідів Закарпаття (ідентифікаційний код: 32617168) у справі №907/81/16 та призначено ліквідатором КП "Центр соціально-трудової реабілітації інвалідів "Закарпаття" (код ЄДРПОУ 00153608) у справі №907/81/16 арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича (свідоцтво №1732 від 11.11.2015р).

23.01.2024 р. до суду надійшло клопотання від арбітражного керуючого Демчан Олександра Івановича про витребування доказів №02-120/48 (вх№02.31.-02/481/24).

З поданого клопотання вбачається, що в ході здійснення ліквідаційної процедури банкрута, арбітражним керуючим Демчаном О.І. зі слів кредитора встановлено, щодо КП «ЦСТРІ «Закарпаття» СУ УМВС України у Закарпатській області було відкрито кримінальну справу №2119611, в межах якої могли вилучатись документи банкрута.

СУ ГУНП в Закарпатській області повідомило листом №7323/106/7-2023 від 16.11.2023, що в межах досудового розслідування у кримінальній справі №2119611 печатки та штампи банкрута не вилучались, проте вилучалися копії статутних документів банкрута та ряд інших документів, зокрема бізнес-план, фінансовий звіт за 9 місяців 2007 року, довідки та інші документи.

Ліквідатором було направлено відповідний запит на адресу Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області з метою отримання уточнених відомостей щодо зазначеного кримінального провадження, а також копій документів КП «ЦСТРІ «Закарпаття», які вилучались правоохоронними органами в межах цього кримінального провадження.

Однак, Мукачівське РУП відмовило ліквідатору у наданні копій документів з матеріалів досудового розслідування, мотивуючи тим, що останній не є стороною досудового розслідування, а зазначені документи містять таємницю слідства.

Арбітражний керуючий вказує на те, що зазначені обставини перешкоджають здійсненню повноважень ліквідатора КП «ЦСТРІ «Закарпаття», оскільки за відсутності документів (копій документів) щодо господарської діяльності банкрута, у ліквідатора відсутня можливість проаналізувати фінансово-господарський стан, виявити джерела наповнення ліквідаційної маси банкрута та встановити обставини втрати підприємством платоспроможності.

Разом з тим, ліквідатором вживались всі можливі заходи з метою отримання документів від попереднього керівництва банкрута (попереднього ліквідатора). Зокрема, за заявою арбітражного керуючого Демчана О.І. Оболонським ВДВС у м. Києві ЦМУ МЮ відкрито виконавче провадження №73579728 від 04.01.2024 з примусового виконання ухвали господарського суду Закарпатської області від 21.11.2023 про зобов'язання арбітражного керуючого Головачева І.М. передати ліквідатору банкрута бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності КП «ЦСТРІ «Закарпаття».

Ліквідатор зауважує на тому, що станом на день подання цього клопотання вимоги зазначеної ухвали не виконано, документи щодо діяльності банкрута арбітражному керуючому Демчану О.І. не передано.

Єдиним доступним джерелом отримання копій документів щодо господарської діяльності КП «ЦСТРІ «Закарпаття», є документи банкрута, що вилучались у останнього в межах кримінального провадження №120160700400001447 від 04.07.2016.

Відповідно до ч.1 ст.59 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю.

Ліквідатор звертає увагу суду на те, що кримінальне провадження №120160700400001447 від 04.07.2016 закрите ще в жовтні 2016 року, в межах цього кримінального провадження вилучались документи КП «ЦСТРІ «Закарпаття», а ліквідатором запитуються виключно копії цих документів, а не матеріалів кримінального провадження в цілому, надання копій запитуваних документів не завдасть шкоди таємниці слідства, натомість - дозволить ліквідатору отримати відомості щодо господарської діяльності банкрута з метою встановлення обставин втрати останнім платоспроможності.

Відповідно до ч. 1 ст. 12-1 КУзПБ, запит арбітражного керуючого - це письмове або у формі електронного документа звернення арбітражного керуючого, призначеного господарським судом розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реструктуризацією, керуючим реалізацією, до органу державної влади, органу місцевого самоврядування, їх посадових та службових осіб, підприємств, установ, у тому числі банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу, організацій незалежно від форми власності та підпорядкування, громадських об'єднань, фізичних осіб про надання інформації, копій документів, необхідних арбітражному керуючому для здійснення повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) щодо боржника, а також членів сім'ї боржника - фізичних осіб, визначених абзацом другим частини п'ятої статті 116 цього Кодексу, стосовно якого арбітражний керуючий здійснює повноваження розпорядника майна керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реструктуризацію або керуючого реалізацією.

У відповідності до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

В даному випадку із змісту пояснень розпорядника майна та поданих ним доказів вбачається, що арбітражний керуючий не має можливості самостійно отримати документи, окремі докази, зокрема, документи, на підставі яких має бути проведений повний аналіз фінансово-господарської діяльності боржника та інвентаризація, виявлення джерел наповнення ліквідаційної маси банкрута та встановлення обставин втрати підприємством платоспроможності, дослідження яких є необхідним для розгляду даної справи.

З огляду на наведене, суд з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати такі докази.

Керуючись ст. ст. 46, 52, 81, 165 - 167, 177, 181 - 184, 207, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Закарпатської області -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання від 23.01.2024 року №02-120/48 арбітражного керуючого Демчан Олександра Івановича про витребування доказів - задовольнити.

2. Витребувати у Мукачівського районного управління поліції (89600, Закарпатська обл., м. Мукачево, вул. Я. Мудрого, буд.8) Головного управління Національної поліції в Закарпатській області (88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Ференца Ракоці, буд.13, код 40108913) копії усіх документів, які вилучались у або отримувались від КП «ЦСТРІ «Закарпаття» (код 32617168) в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12016070040001447 04.07.2016, в тому числі, але не виключно, копії статутних документів КП «ЦСТРІ «Закарпаття», бізнес-плану, фінансового звіту за 9 місяців 2007 року, довідок та інших документи.

3. Зобов'язати Мукачівське районне управління поліції (89600, Закарпатська обл.,

м. Мукачево, вул. Я. Мудрого, буд.8) Головного управління Національної поліції в Закарпатській області (88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Ференца Ракоці, буд. 13,

код 40108913) направити витребувані документи на поштову адресу ліквідатора

КП ЦСТРІ «Закарпаття» арбітражного керуючого Демчана О.І.: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 16/108, оф. 17, та на адресу електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ремецькі О.Ф.

Попередній документ
116886641
Наступний документ
116886643
Інформація про рішення:
№ рішення: 116886642
№ справи: 907/81/16
Дата рішення: 09.02.2024
Дата публікації: 13.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (29.10.2025)
Дата надходження: 16.02.2016
Предмет позову: банкрутство
Розклад засідань:
08.12.2020 10:00 Господарський суд Закарпатської області
22.12.2020 09:30 Господарський суд Закарпатської області
12.05.2021 09:30 Господарський суд Закарпатської області
08.07.2021 09:30 Господарський суд Закарпатської області
01.09.2021 10:00 Господарський суд Закарпатської області
23.08.2022 14:00 Господарський суд Закарпатської області
19.10.2022 12:00 Господарський суд Закарпатської області
01.03.2023 11:00 Господарський суд Закарпатської області
16.05.2023 16:00 Господарський суд Закарпатської області
14.06.2023 14:30 Господарський суд Закарпатської області
16.08.2023 15:00 Господарський суд Закарпатської області
17.10.2023 14:00 Господарський суд Закарпатської області
21.11.2023 14:45 Господарський суд Закарпатської області
23.01.2024 15:00 Господарський суд Закарпатської області
27.02.2024 15:30 Господарський суд Закарпатської області
02.04.2024 15:30 Господарський суд Закарпатської області
07.05.2024 15:00 Господарський суд Закарпатської області
10.07.2024 15:20 Господарський суд Закарпатської області
27.08.2024 14:30 Господарський суд Закарпатської області
25.09.2024 14:30 Господарський суд Закарпатської області
12.11.2024 15:00 Господарський суд Закарпатської області
11.12.2024 16:00 Господарський суд Закарпатської області
12.03.2025 14:30 Господарський суд Закарпатської області
16.04.2025 14:30 Господарський суд Закарпатської області
10.06.2025 10:30 Західний апеляційний господарський суд
17.06.2025 09:45 Західний апеляційний господарський суд
12.08.2025 14:30 Господарський суд Закарпатської області
17.09.2025 14:00 Господарський суд Закарпатської області
21.10.2025 15:00 Господарський суд Закарпатської області
25.11.2025 15:30 Господарський суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
ЙОСИПЧУК О С
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
РЕМЕЦЬКІ О Ф
РЕМЕЦЬКІ О Ф
УШАК І Г
УШАК І Г
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Головачев Ігор Миколайович
Арбітражний керуючий Демчан Олександр Іванович
відповідач (боржник):
Закарпатське обласне відділення Всеукраїнськолї громадської організації "Українська спілка інвалідів УСІ"
КП "Центр соціально-трудової реабілітації інвалідів "Закарпаття"
Лукашевич Микола Степанович
Люкшева Оксана Миколаївна
Миколайчук Василь Андрійович
Сухан Іван Іванович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рембудмонтаж-М"
Цап Михайло Васильович
Відповідач (Боржник):
КП "Центр соціально-трудової реабілітації інвалідів "Закарпаття"
за участю:
Головне управління Державної податкової служби у Закарпатській області
Головне управління ДПС у Закарпатській області
КП "Центр соціально-трудової реабілітації інвалідів "Закарпаття"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рембудмонтаж-М"
заявник:
Арбітражний керуючий Булах Олександр Іванович
Головне управління Державноі фіскальної служби у Закарпатській оласті
Головне управління Державної податкової служби у Закарпатській області
Головне управління ДПС у Закарпатській області
Головне управління ДПС у Закарпатській області Державної податкової служби України
Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Закарпатській області
КП "Центр соціально-трудової реабілітації інвалідів "Закарпаття"
Арбітражний керуючий Крикун Віктор Борисович
Мукачівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області
Сіваков Леонід Миколайович
Арбітражний керуючий Череватий Любомир Богданович
Арбітражний керуючий Чорній Мар'ян Володимирович
заявник апеляційної інстанції:
м.Київ, Люкшева Оксана Миколаївна
інша особа:
м.Київ, ТзОВ "Рембудмонтаж-М"
м.Мукачево
м.Київ, ТзОВ "Рембудмонтаж-М"
м.Мукачево, Закарпатське обласне відділення Всеукраїнської громадської організації "Українська спілка інвалідів-УСІ"
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби у Закарпатській області
Головне управління ДПС у Закарпатській області
Мукачівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рембудмонтаж-М"
Кредитор:
Головне управління Державної податкової служби у Закарпатській області
Головне управління ДПС у Закарпатській області
представник:
адвокат Безсмертна Марта Тарасівна
Ковач Іван Васильович
Адвокат Крилевець Євгеній Сергійович
Рог Анастасія Сергіївна
представник апелянта:
Мацко Максим Анатолійович
представник відповідача:
Світличний Олег Сергійович
представник заявника:
м.Ірпінь, Безсмертна Марта Тарасівна
представник кредитора:
адвокат Рудометкіна Марія Олександрівна
суддя-учасник колегії:
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА