Ухвала від 09.02.2024 по справі 906/1329/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"09" лютого 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1329/23

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Лозинської І. В.,

секретар судового засідання: Воробйова І. Г., розглядаючи справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Українські авіаційні системи"

до ОСОБА_1

про стягнення 840006,18 грн

за участю представників сторін (в засіданні суду 08.02.2024):

- від позивача: Красовський В. М., ордер на надання правничої (правової) допомоги серії АМ №1065831 від 02.10.2023

- від відповідача: Бугайчук М.В., ордер на надання правничої (правової) допомоги серії АМ №1067742 від 23.10.2023

В засіданні суду 08.02.2024 протокольно оголошувалась перерва до 15:00 09.02.2024.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "НВП "Українські авіаційні системи" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних юридичній особі її посадовою особою в сумі 840006,18 грн, з яких 735353,36 грн збитків, спричинених неправомірним нарахуванням відповідачем заробітної плати та 104652,82 грн збитків, спричинених сплатою податків.

Ухвалою від 23.10.2023 господарський суд відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче судове засідання (а. с. 61).

09.11.2023 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву від 08.112023, вих. №219/23 із запереченнями проти позову (а. с. 70 - 92), а також клопотання від 08.112023, вих. №220/23 про залишення позовної заяви без розгляду (а. с. 93 - 97) та від 08.112023, вих. №221/23 про застосування строків позовної давності (а. с. 98-122), які ухвалою від 20.11.2023 господарський суд призначив до розгляду в засіданні суду на 19.12.2023 об 11:30 (а. с. 131).

Ухвалою від 19.12.2023 господарський суд продовжив підготовче провадження у справі по 22.01.2024; призначив підготовче засідання для розгляду справи та клопотання відповідача про залишення позовної заяви без розгляду на 16.01.2024 о 14:30; витребував у сторін відповідні документи згідно з переліком (а. с. 168).

31.01.2024 до суду від відповідача надійшли додаткові пояснення у справі щодо неможливості подання витребуваних документів з підстав, у них викладених (а. с. 177 - 179).

Ухвалою від 31.01.2024 господарський суд розгляд справи у підготовчому провадженні відклав, призначив підготовче засідання суду для розгляду справи та клопотання відповідача про залишення позовної заяви без розгляду на 08.02.2024 о 15:30 (а. с. 181).

В засіданні суду 08.02.2024 протокольно оголошувалась перерва до 15:00 09.02.2024.

09.02.2024 через систему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі №906/1361/23 (а. с. 182 - 192), яке слід призначити для розгляду в засіданні суду, відкласти розгляд справи у підготовчому провадженні та зазначити таке.

Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Одночасно суд враховує, що якщо міжнародним договором України встановлено інші правила судочинства, ніж ті, що передбачені цим Кодексом, іншими законами України, то застосовуються правила міжнародного договору (ч. 2 ст. 3 ГПК України).

Так, за ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" від 23.02.2006 №3477-ІV суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Європейського суду як джерело права.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, ратифікованої Україною Законом №475/97-ВР від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи у продовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Керуючись ст. 169, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти.

2. Призначити підготовче засідання суду для розгляду справи, клопотань, відповідно, відповідача про залишення позовної заяви без розгляду та позивача про зупинення провадження у справі на "06" березня 2024 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 107

3. Направити копії даної ухвали на електронні адреси учасників провадження.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 09.02.2024

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - у справу

2 - позивачу (Електронний суд)

3 - ОСОБА_1 на ел. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1 та представнику через систему електронний суд

Попередній документ
116886610
Наступний документ
116886612
Інформація про рішення:
№ рішення: 116886611
№ справи: 906/1329/23
Дата рішення: 09.02.2024
Дата публікації: 13.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; про відшкодування збитків, завданих юридичній особі діями (бездіяльністю) її посадової особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (01.10.2025)
Дата надходження: 01.10.2025
Предмет позову: про стягнення 840 006,18 грн
Розклад засідань:
20.11.2023 11:30 Господарський суд Житомирської області
19.12.2023 11:30 Господарський суд Житомирської області
16.01.2024 14:30 Господарський суд Житомирської області
31.01.2024 15:30 Господарський суд Житомирської області
08.02.2024 15:30 Господарський суд Житомирської області
09.02.2024 15:00 Господарський суд Житомирської області
06.03.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
09.05.2024 11:00 Господарський суд Житомирської області
20.06.2024 14:30 Господарський суд Житомирської області
19.07.2024 09:30 Господарський суд Житомирської області
30.07.2024 16:00 Господарський суд Житомирської області
05.09.2024 09:30 Господарський суд Житомирської області
27.09.2024 12:00 Господарський суд Житомирської області
16.10.2024 15:00 Господарський суд Житомирської області
14.11.2024 14:30 Господарський суд Житомирської області
19.11.2024 09:30 Господарський суд Житомирської області
10.12.2024 15:00 Господарський суд Житомирської області
17.12.2024 15:00 Господарський суд Житомирської області
08.01.2025 14:30 Господарський суд Житомирської області
16.01.2025 09:30 Господарський суд Житомирської області
31.01.2025 14:30 Господарський суд Житомирської області
28.02.2025 14:30 Господарський суд Житомирської області
06.03.2025 12:30 Господарський суд Житомирської області
03.04.2025 15:30 Господарський суд Житомирської області
11.06.2025 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
19.06.2025 14:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
19.06.2025 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
07.08.2025 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
07.08.2025 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
28.08.2025 11:40 Північно-західний апеляційний господарський суд
28.08.2025 12:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
03.09.2025 14:10 Північно-західний апеляційний господарський суд
03.09.2025 14:20 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
ОЛЕКСЮК Г Є
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
ЛОЗИНСЬКА І В
ЛОЗИНСЬКА І В
МАШЕВСЬКА О П
ОЛЕКСЮК Г Є
відповідач (боржник):
Пожидаєв Костянтин Едуардович
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Українські авіаційні системи"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство"Українські авіаційні системи"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Українські авіаційні системи"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Українські авіаційні системи"
позивач (заявник):
ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Українські авіаційні системи"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Українські авіаційні системи"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство"Українські авіаційні системи"
представник:
КРАСОВСЬКИЙ ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
представник позивача:
Бугайчук Максим Володимирович
суддя-учасник колегії:
ГУБЕНКО Н М
КІБЕНКО О Р
МЕЛЬНИК О В
ПЕТУХОВ М Г
СТУДЕНЕЦЬ В І