Ухвала від 09.02.2024 по справі 906/906/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"09" лютого 2024 р. м. Житомир Справа № 906/906/21

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Кудряшової Ю.В.

розглянувши клопотання представника АТ "Житомиргаз" (вх. № 01-44/476/24 від 08.02.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 906/906/21 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз"

за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

про стягнення 309 530 949,04грн,

та за зустрічним позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

про визнання протиправними дій

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" про стягнення 309 530 949,04грн, з яких: 284 822 427,95грн загальної основної заборгованості, 15 652 230,19грн загальної суми пені, 3 142 940,74грн загального розміру 3% річних, 5 913 350,15грн - загальної суми інфляційних втрат.

30.09.2021 до суду від Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" надійшов зустрічний позов від 29.09.2021, в якому просить визнати протиправними дії Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України":

- з вчинення балансуючих дій у частині врегулювання добових небалансів Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" за рахунок закупівлі природного газу на підставі договору (-ів) про закупівлю природного газу, укладеного (-их) відповідно до Закону України "Про публічні закупівлі" та відборів власного природного газу із газосховищ у порядку, визначеному постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 17.02.2021 №235 "Про заходи, спрямовані на безперебійний розподіл природного газу споживачам";

- з визначення плати та порядку розрахунків з Акціонерним товариством "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" у порядку, визначеному постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 17.02.2021 №235 "Про заходи, спрямовані на безперебійний розподіл природного газу споживачам".

Ухвалою суду від 01.11.2021 постановлено прийняти зустрічний позов до розгляду та відкрити провадження шляхом об'єднання в одне провадження з первісним позовом у межах справи №906/906/21.

Ухвалою від 27.12.2023 провадження у справі №906/906/21 поновлено та підготовче судове засідання призначено на 13.02.2024 о 10:00.

08.02.2024 позивач через підсистему "Електронний суд" надіслав клопотання про участь у судовому засіданні, яке призначене на 13.02.2024 о 10:00 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У зв'язку з перебування судді Шніт А.В. у відпустці клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції розподілено судді Кудряшовій Ю.В.

Розглянувши згадане клопотання суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою (ч. 1 ст. 197 ГПК України).

Як передбачено ч. 3 ст. 197 ГПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи викладене, клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" Степаненко Марії Юріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" Степаненко Марії Юріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення https://vkz.court.gov.ua.

2. Судове засідання відбудеться "13" лютого 2024 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 108

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 09.02.2024.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк. :

1 - в справу;

2 - позивачу в Електронний кабінет

Попередній документ
116886600
Наступний документ
116886602
Інформація про рішення:
№ рішення: 116886601
№ справи: 906/906/21
Дата рішення: 09.02.2024
Дата публікації: 12.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (14.02.2022)
Дата надходження: 08.02.2022
Предмет позову: про стягнення 309 530 949 грн 04 коп.
Розклад засідань:
28.12.2025 08:17 Господарський суд Житомирської області
11.10.2021 14:30 Господарський суд Житомирської області
13.10.2021 09:30 Господарський суд Житомирської області
18.11.2021 09:30 Господарський суд Житомирської області
10.01.2022 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
24.01.2022 16:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
16.03.2022 09:30 Господарський суд Житомирської області
22.08.2022 14:30 Господарський суд Житомирської області
14.09.2022 14:30 Господарський суд Житомирської області
10.10.2022 14:30 Господарський суд Житомирської області
10.11.2022 12:00 Господарський суд Житомирської області
06.12.2022 14:30 Господарський суд Житомирської області
20.12.2022 15:00 Господарський суд Житомирської області
24.01.2023 14:00 Господарський суд Житомирської області
15.02.2023 12:00 Господарський суд Житомирської області
09.03.2023 15:00 Господарський суд Житомирської області
23.03.2023 14:00 Господарський суд Житомирської області
20.04.2023 14:00 Господарський суд Житомирської області
18.05.2023 15:00 Господарський суд Житомирської області
08.06.2023 14:00 Господарський суд Житомирської області
20.07.2023 12:00 Господарський суд Житомирської області
15.08.2023 14:30 Господарський суд Житомирської області
13.02.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
28.02.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
20.03.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
10.04.2024 12:00 Господарський суд Житомирської області
14.05.2024 14:15 Господарський суд Житомирської області
11.06.2024 14:30 Господарський суд Житомирської області
03.07.2024 09:30 Господарський суд Житомирської області
14.08.2024 09:30 Господарський суд Житомирської області
18.09.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
24.09.2024 16:30 Господарський суд Житомирської області
08.10.2024 09:20 Господарський суд Житомирської області
14.01.2025 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
13.03.2025 12:00 Касаційний господарський суд
20.03.2025 10:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЯЗНОВ В В
КОЛОС І Б
ПЕТУХОВ М Г
РОЗІЗНАНА І В
суддя-доповідач:
ГРЯЗНОВ В В
КОЛОС І Б
КУДРЯШОВА Ю В
ПЕТУХОВ М Г
ШНІТ А В
ШНІТ А В
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи" "Житомиргаз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
заявник:
Акціонерне товариство "Житомиргаз"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз"
Акціонерне товариство "ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ "ЖИТОМИРГАЗ"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи" "Житомиргаз"
Акціонерне товариство"Оператор газорозподільної системи"Житомиргаз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
заявник зустрічного позову:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз"
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи" "Житомиргаз"
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
представник апелянта:
Довгалюк Роман Олександрович
Оніщук Василь Миколайович
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БУЛГАКОВА І В
МАЦІЩУК А В
МЕЛЬНИК О В
ОЛЕКСЮК Г Є
ПАВЛЮК І Ю
РОЗІЗНАНА І В
ФІЛІПОВА Т Л