Ухвала від 09.02.2024 по справі 904/265/24

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

09.02.2024 м.Дніпро Справа № 904/265/24

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Чус О.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 24.01.2024 (повний текст ухвали складено 24.01.2024, суддя Манько Г.В.) у справі № 904/265/24

за позовом Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртранссервіс Дніпро»

про усунення перешкод у користуванні майном,

ВСТАНОВИВ:

На адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 24.01.2024 у справі № 904/265/24.

Згідно до протоколу автоматичногорозподілу судової справи між суддямивід 05.02.2024 у даній справі визначена колегія суддів у складі: головуючий, доповідач суддя Чус О.В., судді: Кощеєв І.М., Дармін М.О.

Статтею 257 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.17.1, 17.3 "Перехідних положень" ГПК України, п.61 Положення про порядок функціонування окремих підсистем ЄСІТС, до забезпечення початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи розглядаються (формуються та зберігаються) в паперовій формі.

Матеріали справи до суду апеляційної інстанції не надходили.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.267 Господарського процесуального кодексу України, суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вчиняє інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи унеможливлює прийняття апеляційним господарським судом певного процесуального рішення з розгляду поданої апеляційної скарги, вважаю за необхідне відкласти вирішення відповідного питання до надходження матеріалів справи до Центрального апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 281 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи № 904/265/24.

Доручити Господарському суду Дніпропетровської області надіслати до Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи № 904/265/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає скарженню в касаційному порядку.

Суддя О.В. Чус

Попередній документ
116886320
Наступний документ
116886322
Інформація про рішення:
№ рішення: 116886321
№ справи: 904/265/24
Дата рішення: 09.02.2024
Дата публікації: 12.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.06.2025)
Дата надходження: 03.06.2025
Предмет позову: усунення перешкод в користуванні майном
Розклад засідань:
20.02.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
27.02.2024 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
17.04.2024 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
22.05.2024 11:40 Центральний апеляційний господарський суд
11.09.2024 11:20 Центральний апеляційний господарський суд
11.12.2024 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
08.01.2025 11:40 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
МАНЬКО ГЕННАДІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРТРАНССЕРВІС ДНІПРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Укртранссервіс Дніпро»
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРТРАНССЕРВІС ДНІПРО"
заявник апеляційної інстанції:
Дніпропетровська обласна прокуратура
Лівобережна окружна прокуратура міста Дніпра
Заявник апеляційної інстанції:
Дніпропетровська обласна прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Дніпропетровська обласна прокуратура
Лівобережна окружна прокуратура міста Дніпра
позивач (заявник):
Керівник Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра
Лівобережна окружна прокуратура міста Дніпра
Позивач (Заявник):
Керівник Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра
позивач в особі:
Дніпровська міська рада
Позивач в особі:
Дніпровська міська рада
представник:
Гуртовий Володимир Юрійович
Скрипник Ксенія Юріївна
представник відповідача:
Пилипенко Віталій Павлович
Чернецька Олена Анатоліївна
представник заявника:
Кондратов Володимир Гарійович
представник позивача:
Шумицький Валентин Валерійович
представник скаржника:
Заступник керівника Дніпропетровської обласної прокуратури Савенко Олександр Анатолійович
Заступник керівника Дніпропетровської обласної прокуратури Савенко Олександр Анатолійович
Савенко Олександр Анатолійович
Представник скаржника:
Заступник керівника Дніпропетровської обласної прокуратури Савенко Олександр Анатолійович
суддя-учасник колегії:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ