ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
"08" лютого 2024 р. Справа № 906/151/23
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Мельник О.В.
суддя Бучинська Г.Б.
суддя Маціщук А.В.
розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Сірої А.В. про участь в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Логіст Інвест" на рішення Господарського суду Житомирської області від 22.11.2023 та на додаткове рішення Господарського суду Житомирської області від 18.12.2023
за позовом ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Логіст Інвест"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:
1) ОСОБА_2
2) ОСОБА_3
про визнання недійсними рішення загальних зборів
Рішенням Господарського суду Житомирської області від 22.11.2023 позов задоволено. Визнано недійсними рішення загальних зборів учасників ТОВ "Трейд Логіст Інвест", що оформлені протоколом №11 /01/2023 від 11.01.2023. Стягнуто з ТОВ "Трейд Логіст Інвест" на користь ОСОБА_1 4026,00 грн. витрат по сплаті судового збору.
Додатковим рішенням Господарського суду Житомирської області від 18.12.2023 стягнуто з ТОВ "Трейд Логіст Інвест" на користь ОСОБА_1 25 000,00 грн. витрат на правничу допомогу.
Не погоджуючись з винесеними рішеннями, відповідач звернувся з апеляційною скаргою до Північно-західного апеляційного господарського суду, в якій просить оскаржувані рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.01.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Трейд Логіст Інвест" на рішення від 22.11.2023 та на додаткове рішення від 18.12.2023 Господарського суду Житомирської області у справі №906/151/23 та призначено їх розгляд на "13" лютого 2024 р. о 16:00 год.
07.02.2024 до суду надійшло клопотання від представника позивача - адвоката Сірої Аліни Василівни, в якому остання просить суд провести усі судові засідання у справі №906/151/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Колегія суддів, враховуючи приписи ст.197 ГПК України, дійшла висновку про задоволення клопотання представника позивача - адвоката Сірої А.В. про участь в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд
1. Клопотання представника позивача - адвоката Сірої А.В. про участь в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі №906/151/23 - задоволити.
2. Судове засідання "13" лютого 2024 р. о 16:00 год. провести в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 6.
3. Судове засідання "13" лютого 2024 о 16:00 год, а також усі наступні судові засідання по справі №906/151/23 буде проведено в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі представника ОСОБА_1 - адвоката Сірої Аліни Василівни з використанням онлайн сервісу відеоконференцзв'язку; пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua.
4. Копію ухвали надіслати позивачу.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Мельник О.В.
Суддя Бучинська Г.Б.
Суддя Маціщук А.В.