вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкладення розгляду справи
"07" лютого 2024 р. Справа№ 910/423/23
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Корсака В.А.
суддів: Євсікова О.О.
Алданової С.О.
за участю секретаря судового засідання: Заборовської А.О.
за участю представників учасників справи:
від позивача: Караговнік А.Ю., Шульженко Д.Ю., Чекман М.П.
від відповідача: Прокопенко І.І.
від третіх осіб на стороні позивача: ОСОБА_1
від третьої особи на стороні відповідача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Свято-Успенської Києво-Печерської Лаври/Чоловічий монастир/Української православної церкви та ОСОБА_4
на рішення Господарського суду міста Києва від 13.06.2023, повний текст якого складено та підписано 27.06.2023
у справі № 910/423/23 (суддя Котков О.В.)
за позовом Свято-Успенської Києво-Печерської Лаври/Чоловічий монастир/Української православної церкви
до Національного заповіднику "Києво-Печерська лавра"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: 1. ОСОБА_5
2. ОСОБА_6
3. ОСОБА_7
4. ОСОБА_8
5. ОСОБА_9
6. ОСОБА_10
7. ОСОБА_11
8. ОСОБА_12
9. ОСОБА_13
10. ОСОБА_14
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - 11. Міністерство культури та інформаційної політики України
про усунення перешкод у користуванні майном
У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Алданова С.О., Євсіков О.О. перебувать апеляційні скарги Свято-Успенської Києво-Печерської Лаври/Чоловічий монастир/Української православної церкви та ОСОБА_4 на рішення Господарського суду міста Києва від 13.06.2023 у справі №910/423/23.
22.01.2024 до Північного апеляційного господарського суду від фізичних осіб - ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 надійшли заяви, в яких, на підставі ч. 1 ст. 50 ГПК України, останні просять залучити їх до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.
Обґрунтовуючи подані заяви, вказані особи посилаються на те, що вони є ченцями та насельниками Свято-Успенської Києво-Печерської Лаври (чоловічий монастир) Української Православної Церкви, яка є ставропігіальним монастирем Митрополита Київського та всієї України. Оскільки у цьому монастирі живе та здійснює свою діяльність чоловіча громада, зокрема ченці (із чернечим званням), які є насельниками цього монастиря, то оскаржене рішення зачіпає їх інтереси, права на свободу світогляду і віро сподівання.
Відповідно до частини 1 та 2 статті 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Частиною 4 цієї статті передбачено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Представник позивача у судовому засіданні 07.02.2024 підтримав подані заяви та просив залучити до участі у справі вказаних вище осіб, як ченців монастиря у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача.
ОСОБА_4 у судовому засіданні 07.02.2024 підтримав подані заяви та просив залучити до участі у справі вказаних вище осіб, як ченців монастиря у якості третіх осіб.
Представник третіх осіб 1-10 - ОСОБА_1 у судовому засіданні 07.02.2024 підтримав подані заяви та просив залучити до участі у справі вказаних вище осіб, як ченців монастиря у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача.
Представник відповідача та представники третьої особи - Міністерства культури та інформаційної політики України у судовому засіданні 07.02.2024 заперечили щодо залучення до участі у справі вищевказаних осіб у якості третіх осіб, оскільки, на їх думку, відсутні правові та процесуальні підстави для їх залучення.
Представники третьої особи - 11 - Міністерства культури та інформаційної політики України у судовому засіданні 07.02.2024 заперечив щодо залучення до участі у справі вищевказаних осіб у якості третіх осіб, оскільки, на його думку, відсутні правові та процесуальні підстави для їх залучення.
Порадившись на місці, заслухавши думку представників сторін та дослідивши матеріали справи в їх сукупності, колегія суддів зазначає наступне.
Як вбачається з матеріалів справи, спірні правовідносини виникли щодо усунення перешкод у користуванні майном Свято-Успенській Києво-Печерській Лаврі/Чоловічий монастир/Української Православної Церкви, а саме у доступі та здійсненні Богослужінь та релігійних обрядів священнослужителями Свято-Успенської Києво-Печерської Лаври /Чоловічий монастир/Української Православної Церкви у будівлі Успенського собору: зокрема - корпус № 80 та корпус № 29.
У відповідності до ст. 7 Закону України "Про свободу совісті та релігійні організації" релігійні організації в Україні утворюються з метою задоволення релігійних потреб громадян сповідувати і поширювати віру і діють відповідно до своєї ієрархічної та інституційної структури, обирають, призначають і замінюють персонал згідно із своїми статутами (положеннями).
Релігійними організаціями в Україні є релігійні громади, управління і центри, монастирі, релігійні братства, місіонерські товариства (місії), духовні навчальні заклади, а також об'єднання, що складаються з вищезазначених релігійних організацій. Релігійні об'єднання представляються своїми центрами (управліннями).
Згідно ст. 10 цього ж Закону релігійні управління і центри мають право відповідно до своїх зареєстрованих статутів (положень) засновувати монастирі, релігійні братства, місіонерські товариства (місії), які діють на підставі своїх статутів (положень), що реєструються у порядку, встановленому статтею 14 цього Закону.
Згідно п. 1.1 Статуту Монастиря Свято-Успенська Києво-Печерська Лавра/Чоловічий монастир/Української Православної Церкви є релігійною організацією, котра, як структурний підрозділ Української Православної Церкви, є ставропігіальним монастирем Митрополита Київського та всієї України.
Згідно п. 1.2 Статуту Монастир - церковний заклад, у якому живе та здійснює свою діяльність чоловіча громада, що складається з чернечого звання.
Відповідно до матеріалів справи, ОСОБА_15 (архімандрит ОСОБА_15), ОСОБА_16 (ієродиякон ОСОБА_16), ОСОБА_17 ( архімандрит ОСОБА_17) є насельниками Свято-Успенської Києво-Печерської Лаври (чоловічий монастир) Української Православної Церкви , що підтверджується довідками Свято-Успенської Києво-Печерської Лаври (чоловічий монастир) Української Православної Церкви №177/13-51 від 06.09.23, №177/13-96 від 06.09.23, №177/13-40 від 06.09.23.
Загально відомо, що Чернемцтво - частина (т. зв. чорного) духовенства, складається з ченців, черниць або монахів, монахинь (грец. Монахос - самітник). Це особи, які, відмовившись від світського життя, перебувають у спеціальних гуртожитках, монастирях, скитах-лаврах або в цілковитому усамітненні. Предметом позову у справі є вимоги про усунення перешкод у користуванні майном Свято-Успенської Києво-Печерської Лаври (чоловічий монастир) Української Православної Церкви, на території якої проживають та здійснюють свою діяльність зазначені вище ченці. Отже, зазначені особи перебувають у певних правових та фактичних відносинах зі стороною справи - позивачем, та мають певні права щодо предмета спору і, як наслідок, рішення у справі може вплинути на їх права і обов'язки щодо позивача, а тому, враховуючи положення ст. 50 ГПК України, їх клопотання щодо залучення до участі у справі в якості третіх осіб, судова колегія визнає достатньою мірою обґрунтованими.
Таким чином, колегія суддів дійшла висновку задовольнити клопотання та залучити до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 .
Судова колегія вважає за необхідне роз'яснити залученим до участі у справі третім особам положення ч. 5 ст. 50 ГПК України, відповідно до яких, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, колегія суддів завершила визначення кола учасників справи, тому апеляційну скаргу слід призначити для розгляду по суті з повідомленням визначеного кола учасників справи. Явка учасників справи не є обов'язковою.
Керуючись ст.ст. 50, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
1. Повідомити учасників справи про відкладення розгляду апеляційних скарг Свято-Успенської Києво-Печерської Лаври/Чоловічий монастир/Української православної церкви та ОСОБА_4 на рішення Господарського суду міста Києва від 13.06.2023 у справі № 910/423/23 на 06.03.2024 о 10:00 год, яке відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №9 (другий поверх).
2. Залучити до участі у справі №910/423/23 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_15 ( АДРЕСА_2 , келія НОМЕР_1), ОСОБА_16 ( АДРЕСА_3 , келія НОМЕР_2), ОСОБА_17 ( АДРЕСА_3 , келія НОМЕР_3).
3. Зобов'язати позивача - Свято-Успенську Києво-Печерську Лавру (чоловічий монастир) Української Православної Церкви у найкоротший строк направити ОСОБА_15 ( АДРЕСА_2 , келія НОМЕР_1), ОСОБА_16 ( АДРЕСА_3 , келія НОМЕР_2), ОСОБА_17 ( АДРЕСА_3 , келія НОМЕР_3) копії позовної заяви та апеляційної скарги, з додатками, докази чого надати до суду.
4. Зобов'язати відповідача - Національний заповідник "Києво-Печерська лавра" у найкоротший строк направити ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 копію відзиву на апеляційну скаргу з додатками, докази чого надати до суду.
5. Роз'яснити ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 право подати до суду апеляційної інстанції відзиви на позовну заяву та апеляційну скаргу в письмовій формі у строк до 01.03.2024.
6. Встановити ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі до 01.03.2024.
7. Явка учасників справи не є обов'язковою.
У зв'язку з військовою агресією проти України, Північний апеляційний господарський суд роз'яснює учасникам справи право подати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також останні (у разі неможливості явки їх представників у судове засідання) не позбавлені можливості звернутися до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку "EasyCon" або інших доступних суду та учасникам судового процесу засобів, що забезпечують проведення судових засідань у режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.
8. Північний апеляційний господарський суд повідомляє учасникам справи, що заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду в електронній формі за допомогою сервісів підсистеми "Електронний суд" (https://id.court.gov.ua/) або у письмовій формі через канцелярію суду.
9. Роз'яснити учасникам справи та їх представникам, що з 18.10.2023 введено в дію Закон від 29.06.2023 №3200-ІХ щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами (надалі - в ЄСІТС), яким встановлено, що:
- адвокати нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи зобов'язані реєструвати свої електронні кабінети в ЄСІТС. Інші - реєструють свої електронні кабінети в добровільному порядку;
- апеляційна скарга, відзив на апеляційну скаргу та будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету. Особа, яка подає до суду процесуальний документ в електронній формі через електронний кабінет, звільняється від обов'язку зазначення таких відомостей;
- особа, яка зареєструвала електронний кабінет, може подавати документи до суду в електронній формі виключно в ЄСІТС. Однак це не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі;
- якщо апеляційна скарга подана до суду в електронній формі, то особа, яка подала скаргу, має подавати до суду заяви по суті справи, клопотання та письмові докази виключно в електронній формі, крім випадків, коли судом буде надано дозвіл на їх подання в паперовій формі;
- учасникам справи, які мають електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення в електронній формі виключно через електронні кабінети в ЄСІТС, що не позбавляє права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою;
- процесуальні наслідки звернення до суду особи без реєстрації електронного кабінету встановлені Кодексом у вигляді залишення її документа без руху, його повернення або залишення без розгляду. Такі наслідки застосовуються судом також, якщо інтереси особи, яка зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, представляє адвокат.
10. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя В.А. Корсак
Судді О.О. Євсіков
С.О. Алданова