вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"08" лютого 2024 р. Справа№ 910/6287/23
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Ходаківської І.П.
суддів: Євсікова О.О.
Владимиренко С.В.
перевіривши матеріали апеляційної Фізичної особи-підприємця Сапожнікова Леоніда Євгенійовича
на рішення господарського суду міста Києва від 09.11.2023 (повний текст рішення складено та підписано 20.11.2023)
у справі № 910/6287/23 (суддя Демидов В.О.)
за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 )
до Фізичної особи-підприємця Сапожнікова Леоніда Євгенійовича
за участі Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону
про стягнення грошових коштів у розмірі 4 813 712, 71 грн
Рішенням господарського суду міста Києва від 09.11.2023 у справі № 910/6287/23 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з фізичної особи-підприємця Сапожнікова Леоніда Євгенійовича на користь ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) неповернуту суму попередньої оплати у розмірі 1 287 205 (один мільйон двісті вісімдесят сім тисяч двісті п'ять) грн 00 коп., інфляційні втрати у розмірі 38 745 (тридцять вісім тисяч сімсот сорок п'ять) грн 89 коп., пеню (подвійна облікова ставка) у сумі 470 658 (чотириста сімдесят тисяч шістсот п'ятдесят вісім) грн 57 коп., 3% річних у сумі 29 094 (двадцять дев'ять тисяч дев'яносто чотири) грн 36 коп., а також пеню у сумі 317 245 (триста сімнадцять тисяч двісті сорок п'ять) грн 68 коп. та штраф у сумі 191 772 (сто дев'яносто одна тисяча сімсот сімдесят дві) грн 00 коп. відповідно до вимог п. 7.2 договору та судовий збір у розмірі 35 020 (тридцять п'ять тисяч двадцять) грн 82 коп. В іншій частині позову відмовлено.
Не погодившись з ухваленим рішенням, Фізична особа-підприємець Сапожніков Леонід Євгенійович 08.12.2023 (відповідно до відмітки Укрпошти на конверті, в якому надсилалась апеляційна скарга) звернулась безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 09.11.2023 у справі № 910/6287/23 скасувати. Ухвалити нове рішення, яким задовольнити частково позовні вимоги. Крім того, скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.12.2023 справу № 910/6287/23 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Ходаківська І.П. - головуюча, судді: Владимиренко С.В., Демидова А.М.
При здійсненні підготовчих дій відповідно до статті 267 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) 15.12.2023 суддя Демидова А.М. заявила самовідвід від розгляду справи № 910/6287/23.
Також 15.12.2023 на адресу суду через систему "Електронний суд" від ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) надійшла заява про відвід судді Демидової А.М. від розгляду даної справи, яка мотивована тим, що суддя господарського суду міста Києва Демидов В.О., який ухвалив оскаржуване судове рішення, та суддя Північного апеляційного господарського суду Демидова А.М. пов'язані родинними зв'язками, що виключає участь судді Демидової А.М. у розгляді цієї справи.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.12.2023 заяву судді Демидової А.М. про самовідвід від розгляду справи № 910/6287/23 задоволено. Матеріали апеляційної скарги у справі № 910/6287/23 передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою відповідно до положень ст. 32 ГПК України.
Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/4987/23 від 19.12.2023 призначено повторний автоматизований розподіл.
Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.12.2023 визначено колегію суддів у складі: Ходаківська І.П. - головуюча, судді: Євсіков О.О., Владимиренко С.В.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.12.2023 витребувано з господарському суді міста Києва матеріали справи № 910/6287/23. Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за раніше поданою апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Сапожнікова Леоніда Євгенійовича на рішення господарського суду міста Києва від 09.11.2023 у справі № 910/6287/23 до надходження даної справи з суду першої інстанції.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2024 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Сапожнікова Леоніда Євгенійовича на рішення господарського суду міста Києва від 09.11.2023 у справі № 910/6287/23 залишено без руху. Роз'яснено Фізичній особі-підприємцю Сапожнікову Леоніду Євгенійовичу, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути наведені недоліки, шляхом подання до суду належних доказів сплати судового збору у визначеному законом розмірі.
01.02.2024 через систему «Електронний суд» від ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) надійшло заперечення щодо відкриття апеляційного провадження у зв'язку із неправильно вмотивованою судом сумою судового збору, яку мав сплатити відповідач за подання своєї апеляційної скарги.
Колегія суддів зазначає, що виходячи зі змісту ч. 1 ст. 3, ч. 2 ст. 4, ч. 4 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", в редакції, чинній на дату звернення з апеляційною скаргою, судовий збір справляється, зокрема за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги; якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).
З огляду на вищевикладені приписи Закону України «Про судовий збір» та вимоги скаржника, викладені в апеляційній скарзі, сума судового збору, яка повинна бути сплачена скаржником за подання даної апеляційної скарги 49 322,65 грн (32 888,43* 150%).
06.02.2024 через систему «Електронний суд» від скаржника надійшла заява про усунення недоліків, до якої додані належні докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 09.11.2023 у справі № 910/6287/23, що підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.
Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подана з додержанням вимог Господарського процесуального кодексу України.
Клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду господарського суду міста Києва від 09.11.2023 у справі № 910/6287/23 не розглядалось, у зв'язку з поданням апеляційної скарги у встановлений законодавством строк.
Керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 267, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Сапожнікова Леоніда Євгенійовича на рішення господарського суду міста Києва від 09.11.2023 у справі № 910/6287/23.
2. Роз'яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, заперечення, пояснення щодо апеляційної скарги в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
3. Роз'яснити скаржнику право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом п'яти днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).
4. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.
5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Всі документи та письмові докази в паперовому вигляді подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх), в електронній формі особа, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС або яка повинна бути зареєстрована в обов'язковому порядку, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії виключно за допомогою ЄСІТС, з використанням власного електронного підпису, якщо інше не передбачено ГПК України, тобто через систему "Електронний суд".
6. Закінчити проведення підготовчих дій.
7. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Сапожнікова Леоніда Євгенійовича на рішення господарського суду міста Києва від 09.11.2023 у справі № 910/6287/23.
8. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 28.02.2024 о 9 год. 40 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 6).
9. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя І.П. Ходаківська
Судді О.О. Євсіков
С.В. Владимиренко