Ухвала від 09.02.2024 по справі 910/8272/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"09" лютого 2024 р. Справа№ 910/8272/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Барсук М.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши клопотання представника приватного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5" Мартиненка Антона Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

на рішення господарського суду міста Києва від 11.10.2023

у справі №910/8272/23 (суддя Спичак О.М.)

за первісним позовом приватного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5"

до приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

про стягнення 612094928, 38 грн,

за зустрічним позовом приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до приватного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5"

про тлумачення пунктів договору,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №910/8272/23.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.01.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на рішення господарського суду міста Києва від 11.10.2023 у справі №910/8272/23 та призначено справу до розгляду на 13.02.2024 об 11 год. 30 хв.

09.01.2024 через систему «Електронний суд» Північного апеляційного господарського суду від представника приватного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5" Мартиненка Антона Миколайовича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ел. пошта: amlaw42551575@gmail.com).

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом з метою забезпечення своєчасного розгляду даної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

При проведенні судового засідання поза межами приміщення суду заявник повинен дотримуватись вимог Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України №196 від 23.04.2020.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання представника приватного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5" Мартиненка Антона Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подане з дотриманням вимог Господарського процесуального кодексу України, а відтак, підлягають задоволенню.

Разом з тим, суд наголошує, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись статтями 121, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника приватного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5" Мартиненка Антона Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Судове засідання по справі №910/8272/23 в режимі відеоконференції відбудеться 13.02.2024 об 11 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (зал судових засідань №14, ІІ поверх). Представник приватного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5" братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання не є обов'язковою.

3. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

4. Попередити представника приватного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5", що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов'язаний зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання.

5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. Роз'яснити особі, яка подала клопотання/заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Північного апеляційного господарського суду, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

6. Повідомити учасників справи, що з 05.10.2021 офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: "Електронний кабінет", "Електронний суд" підсистема відеоконференцзв'язку, у зв'язку з чим відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

7. Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді М.А. Барсук

Є.Ю. Пономаренко

Попередній документ
116886129
Наступний документ
116886131
Інформація про рішення:
№ рішення: 116886130
№ справи: 910/8272/23
Дата рішення: 09.02.2024
Дата публікації: 12.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (26.08.2024)
Дата надходження: 25.05.2023
Предмет позову: про стягнення 608 367 520,82 грн.
Розклад засідань:
28.06.2023 15:15 Господарський суд міста Києва
12.07.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
30.08.2023 12:40 Господарський суд міста Києва
11.10.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
13.02.2024 11:30 Північний апеляційний господарський суд
26.03.2024 10:45 Північний апеляційний господарський суд
07.05.2024 11:30 Північний апеляційний господарський суд
11.06.2024 11:30 Північний апеляційний господарський суд
03.07.2024 10:50 Господарський суд міста Києва
24.09.2024 10:40 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
РУДЕНКО М А
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
РУДЕНКО М А
СПИЧАК О М
СПИЧАК О М
відповідач (боржник):
ПрАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство "Харківська ТЕЦ-5"
Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго»
відповідач зустрічного позову:
Приватне акціонерне товариство "Харківська ТЕЦ-5"
за участю:
Приватне акціонерне товариство "Харківська ТЕЦ-5"
заявник:
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство "Харківська ТЕЦ-5"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго»
заявник зустрічного позову:
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго»
заявник касаційної інстанції:
ПрАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго»
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Харківська ТЕЦ-5"
представник заявника:
Мартиненко Антон Миколайович
Шатарська Таміла Назімівна
ШИПЕНКО МАКСИМ СЕРГІЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
ЄМЕЦЬ А А
КОЛОС І Б
КРОПИВНА Л В
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПОНОМАРЕНКО Є Ю