Справа № 461/9002/23
Провадження № 1-кс/461/887/24
09.02.2024 року місто Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові клопотання прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_5 про продовження строку дії обов'язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України відносно підозрюваного
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тбілісі, громадянина Грузії, грузина, раніше не судимого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
встановив:
Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42023142410000059 від 16.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.
Прокурор Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку дії обов'язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених на підозрюваного громадянина Грузії ОСОБА_4 , мотивуючи клопотання тим, що з огляду на дані про особу підозрюваного та обставини вчинення інкримінованого тяжкого кримінального правопорушення у якому він підозрюється, мають місце та збереглися ризики, передбачені ст.177 КПК України, а тому є підстави для продовження строку дії відповідних обов'язків щодо останнього.
Підозрюваний в ході розгляду клопотання не заперечив проти його задоволення.
Прокурор клопотання підтримав з мотивів наведених у ньому.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши доводи учасників процесу, оцінивши усі обставини справи у їх сукупності, приходжу до наступних висновків, виходячи з наведених нижче доводів та мотивів.
Органом досудового розслідування дії підозрюваного кваліфікуються за ч.3 ст.332 КК України, за викладених у повідомленні про підозру обставин.
Підозра громадянина Грузії ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому злочину обґрунтовується наступними доказами:
-рапортом оперативного працівника УСБУ у Львівській області про виявлення кримінального правопорушення, вчиненого ОСОБА_4 ;
-показаннями свідка ОСОБА_6 щодо обставин вчинення ОСОБА_4 протиправних дій;
-показаннями свідка ОСОБА_7 щодо обставин вчинення ОСОБА_4 протиправних дій;
-протоколами огляду, ідентифікації грошових коштів від 21.09.2023 та від 14.11.2023;
-протоколом затримання ОСОБА_4 від 14.11.2023, в порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення;
-протоколом обшуку автомобіля, яким користується ОСОБА_4 ;
-матеріалами негласних слідчих (розшукових) дій;
-іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.
15.11.2023 ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова стосовно громадянина Грузії ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 214 720 грн. У зв'язку із внесення розміру застави громадянина Грузії ОСОБА_4 звільнено з-під варти, тобто застосовано запобіжний захід у вигляді застави та останній зобов'язаний виконувати передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України обов'язки.
Отже, на громадянина Грузії ОСОБА_4 покладено передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України обов'язки, згідно ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 15.11.2023.
03.01.2024 керівником Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону строк досудового розслідування продовжено до трьох місяць, тобто до 14.02.2024, включно.
Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 09.01.2024, продовжено строк дії обов'язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених на підозрюваного громадянина Грузії ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 14.02.2024.
Слідчим суддею Галицького районного суду м. Львова 09.02.2024, продовжено строк досудового розслідування до п'яти місяців, тобто до 14.04.2024.
У ході розгляду клопотання встановлено, що у даному кримінальному провадженні надалі існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, адже на даний час досудове розслідування ще не завершено. Так, у кримінальному провадженні не проведено усіх необхідних процесуальних, в тому числі слідчих дій, а відтак є необхідність у продовженні строку дії запобіжного заходу в частині продовження обов'язків підозрюваного, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.
Статтею 177 КПК України передбачено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам, серед іншого, переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення.
Згідно ст. 194 КПК України, обов'язки, передбачені частиною п'ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов'язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов'язки скасовуються.
Перевіряючи доводи клопотання на предмет наявності ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, вважаю, що такі є вмотивованими.
Так, оцінюючи ризик незаконного впливу на інших учасників даного провадження, зокрема свідків слідчий суддя враховує положення ст. ст. 23, 94 КПК України, згідно яких суд досліджує докази безпосередньо, показання учасників кримінального провадження суд отримує усно, а жоден доказ не має наперед встановленої сили. Отже, виходячи зі стадії даного кримінального провадження, має місце реальний ризик, впливу на свідків, які станом на момент розгляду даного клопотання не допитані судом.
Крім того, той факт, що на момент розгляду даного клопотання досудове розслідування триває, а отже не зібрані усі докази у межах даного кримінального провадження, не проведений весь комплекс слідчих (розшукових) та процесуальних дій, вказує на те, що інші ризики наведені слідчим у клопотанні мають місце і є обґрунтованими.
Наведені обставини свідчать про те, що застосований запобіжний захід є адекватним, дозволяє уникнути ризикам у кримінальному провадженні та на даний час немає підстав і недоцільно змінювати його на більш м'який.
При вирішенні питання застосування запобіжного заходу слідчим суддею беруться до уваги дані про вік, стан здоров'я та особу підозрюваного, у тому числі соціальні зв'язки та сімейне становище, характер інкримінованого кримінального правопорушення.
Таким чином, оцінюючи клопотання, доводи учасників провадження та усі обставини справи у їх сукупності, беручи до уваги вагомість наявних доказів того, що громадянин Грузії ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні інкримінованого злочину, на підставі аналізу матеріалів клопотання, змісту пред'явленої підозри, даних про особу підозрюваного, його поведінки під час розслідування злочину, приходжу до висновку, що тяжкість покарання, яке загрожує останньому, у разі визнання його винним у вчиненні інкримінованого злочину, в сукупності з іншими встановленими в ході розгляду клопотання обставинами, з огляду на вірогідність того, що громадянин Грузії ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується, свідчать про те, що ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, які були враховані при застосуванні запобіжного заходу не відпали.
Відтак, приходжу до висновку, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться у клопотанні, а тому клопотання підлягає до задоволення та підозрюваному слід продовжити дію обов'язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України в межах строку досудового розслідування.
Керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 184, 194 КПК України,
постановив:
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк дії обов'язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених на підозрюваного громадянина Грузії ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 15.11.2023, а саме:
-прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою;
-не відлучатися з м. Львова без дозволу слідчого, прокурора або суду;
-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
-утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Строк дії ухвали до 09 квітня 2024 року включно.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1