Постанова від 09.02.2024 по справі 332/6996/23

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/6996/23

Провадження № 3/332/105/24

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2024 суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Запорізькій області ДПП НПУ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, щодо місця працевлаштування інформація невідома, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (інші відомості невідомі),

- за ч. 1 ст. 126 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 08.02.2024 розглянуто справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 126 КУпАП. Останній притягнутий до адміністративної відповідальності, до нього застосований захід впливу у вигляді догани.

Справа призначалась до розгляду на 09.01.2024 та 07.02.2024.

07.02.2024 при складанні тексту постанови була допущена описка у даті винесення постанови. Замість вірної дати «07.02.2024» зазначено невірну «08.02.2024».

Згідно із загальними вимогами діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд приходить до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, з яких вбачається, що судом була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, вважаю необхідним виправити описку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 304 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення в дату винесення постанови у справі № 332/6996/23, провадження № 3/332/105/24, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначивши вірну дату її прийняття 07.02.2024.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя О.С. Яцун

Попередній документ
116885670
Наступний документ
116885672
Інформація про рішення:
№ рішення: 116885671
№ справи: 332/6996/23
Дата рішення: 09.02.2024
Дата публікації: 12.02.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.12.2023)
Дата надходження: 23.11.2023
Предмет позову: керування т\з не маючи поліса обов'язкового страхування
Розклад засідань:
09.01.2024 15:10 Заводський районний суд м. Запоріжжя
07.02.2024 15:40 Заводський районний суд м. Запоріжжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯЦУН ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЯЦУН ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Балабеков Давид Владиславович