Ухвала від 09.02.2024 по справі 308/23240/23

Справа № 308/23240/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2024 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

особа, стосовно якої вирішується питання про застосування

примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023071170000802 від 05.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 345 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

У підготовчому судовому засіданні прокурор доповів про можливість призначення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру та доданих до нього документів до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Особа, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з наданим до суду клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру, яке складене відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності та підстав для закриття провадження або повернення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру прокурору не встановлено.

Відповідно до частин 1, 2 ст.315 КПК України, якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 цього Кодексу, суд проводить підготовку до судового розгляду. З метою підготовки до судового розгляду суд: визначає дату та місце проведення судового розгляду; з'ясовує, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд; з'ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді; розглядає клопотання учасників судового провадження про: здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту; витребування певних речей чи документів; вчиняє інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

Враховуючи наведені вимоги діючого кримінально-процесуального законодавства України, суд зазначає, що під час підготовчого судового засідання будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду не заявлено.

Відповідно до ст.316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду, який має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення вказаного кримінального провадження до судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 27, 314-316, 369-372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023071170000802 від 05.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 345 Кримінального кодексу України на 19 лютого 2024 року об 11 год. 00 хв. в залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 53.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
116885596
Наступний документ
116885598
Інформація про рішення:
№ рішення: 116885597
№ справи: 308/23240/23
Дата рішення: 09.02.2024
Дата публікації: 12.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об'єднань громадян та кримінальні правопорушення проти журналістів; Погроза або насильство щодо працівника правоохоронного органу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.08.2025)
Дата надходження: 29.12.2023
Розклад засідань:
04.01.2024 14:10 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
05.01.2024 09:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
11.01.2024 14:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
25.01.2024 09:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
02.02.2024 09:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
09.02.2024 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
19.02.2024 11:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
26.02.2024 09:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
15.03.2024 09:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
22.03.2024 09:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
27.03.2024 09:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
03.04.2024 13:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
19.04.2024 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
22.04.2024 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
20.05.2024 09:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
06.06.2024 14:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
07.06.2024 15:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
24.07.2024 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
29.07.2024 09:00 Закарпатський апеляційний суд
29.08.2024 13:45 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
02.09.2024 09:00 Закарпатський апеляційний суд
13.09.2024 09:40 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
04.10.2024 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
07.10.2024 09:00 Закарпатський апеляційний суд
28.10.2024 09:00 Закарпатський апеляційний суд
01.11.2024 09:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
04.11.2024 09:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
05.11.2024 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
11.11.2024 09:00 Закарпатський апеляційний суд
21.11.2024 15:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
11.12.2024 09:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
11.12.2024 15:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
18.12.2024 14:00 Закарпатський апеляційний суд
19.12.2024 14:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
03.01.2025 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
29.01.2025 11:00 Закарпатський апеляційний суд
30.01.2025 15:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
12.02.2025 11:00 Закарпатський апеляційний суд
13.02.2025 09:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
17.02.2025 11:00 Закарпатський апеляційний суд
19.02.2025 09:00 Закарпатський апеляційний суд
03.03.2025 09:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
20.03.2025 13:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
24.03.2025 14:00 Закарпатський апеляційний суд
09.04.2025 13:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
16.04.2025 11:00 Закарпатський апеляційний суд
08.05.2025 11:00 Закарпатський апеляційний суд
15.05.2025 11:00 Закарпатський апеляційний суд
16.05.2025 09:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
30.05.2025 09:45 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
05.06.2025 11:00 Закарпатський апеляційний суд
24.06.2025 11:00 Закарпатський апеляційний суд
27.06.2025 11:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
07.07.2025 14:45 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИСАГА ТАРАС ЮРІЙОВИЧ
НАУМОВА Н В
ФЕЄР ІВАН СТЕПАНОВИЧ
ШЕПЕТКО ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
НАУМОВА Н В
ФЕЄР ІВАН СТЕПАНОВИЧ
ШЕПЕТКО ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
захисник:
Кракосевич І.Р.
Піца Михайло Михайлович
керецман і.в., клим'юк с.і., дибець р.в., малик ю.л., харлапов а:
Джуган Наталія Богданівна
підсудний:
Сухоруков Юрій Вагаршакович
потерпілий:
Кондратенко Михайло Сергійович
представник:
Сатмарі Наталія Михайлівна
прокурор:
Закарпатська спеціалізована прокуратура (Малишко Д.В., Керецман І.В., Клим'юк С.І., Дибець Р.В., Малик Ю.Л., Харлапов А.М.)
Закарпатська спеціалізована прокуратура (Малишко Д.В.
Закарпатська спеціалізована прокуратура (Малишко Д.В., Керецман І.В., Клим'юк С.І., Дибець Р.В., Малик Ю.Л., Харлапов А.М.)
Закарпатська спеціалізована прокуратура у сфері оборони Західного регіону
Закарпатська спеціалізована прокуратура у сфері оборонни Західного регіону
суддя-учасник колегії:
БИСАГА ТАРАС ЮРІЙОВИЧ
КОЖУХ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
МАЦУНИЧ МИХАЙЛО ВАСИЛЬОВИЧ
СОБОСЛОЙ ГАБОР ГАБОРОВИЧ
ФАЗИКОШ ГАННА ВАСИЛІВНА