Справа №303/3154/17 2-зз/303/3/24
09 лютого 2024 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куцкір Ю.Ю., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення заяви про скасування заходів забезпечення позову, -
Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову у справі №303/3154/17.
Однак, 07.02.2024 року представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подала до суду заяву про повернення їй заяви про скасування заходів забезпечення позову.
Вивчивши заяву, суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні правовідносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Згідно п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Беручи до уваги вищезазначене, суддя приходить до висновку, що заява про повернення заяви про скасування заходів забезпечення позову підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 10, 185, 258, 260 ЦПК України, суддя, -
Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення заяви про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.
Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову - повернути представнику.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду Ю.Ю. Куцкір