Ухвала від 08.02.2024 по справі 301/4597/23

Справа № 301/4597/23

УХВАЛА

про надання строку для примирення

та зупинення провадження у справі

08.02.2024 м.Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді Бобик О.І.,

за участю секретаря судового засідання Бабинець В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

31.01.2024 відповідачка ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Гецко М.М., подала до суду заяву про надання строку для примирення з позивачем терміном шість місяців. Зазначає, що вони тривалий час проживають у шлюбі (майже 18 років), мають двох синів, її чоловік та їх сини є сенсом її життя, а тому з метою збереження сім'ї просить надати строк на примирення.

Розглянувши клопотання відповідачки про надання строку для примирення, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 111 Сімейного Кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п. 10 Постанови № 11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

Враховуючи обставини справи, зокрема тривалий час проживання сторін як подружжя, наявність у них двох дітей, бажання відповідачки примиритися з позивачем, суд вважає за необхідне надати подружжю строк для примирення тривалістю два місяці, у зв'язку з чим провадження у справі зупинити за п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України.

Провадження у справі згідно з вимогами п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України зупиняється до закінчення строку для примирення подружжя, визначеного судом.

Керуючись п. 4 ч.1 ст.251 ЦПК України, ст.111 СК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Надати сторонам у справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення тривалістю два місяці.

До закінчення строку примирення провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 08.02.2024.

Суддя Іршавського

районного суду: О. І. Бобик

Попередній документ
116885435
Наступний документ
116885437
Інформація про рішення:
№ рішення: 116885436
№ справи: 301/4597/23
Дата рішення: 08.02.2024
Дата публікації: 12.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Іршавський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (06.06.2024)
Дата надходження: 26.12.2023
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
08.02.2024 09:00 Іршавський районний суд Закарпатської області
06.06.2024 10:00 Іршавський районний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОБИК ОЛЬГА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
БОБИК ОЛЬГА ІВАНІВНА
відповідач:
Кобаль Оксана Іванівна
позивач:
Кобаль Михайло Іванович
представник відповідача:
Гецко Михайло Михайлович
представник позивача:
Котубей Іван Іванович