Ухвала від 09.02.2024 по справі 936/1509/23

УХВАЛА

про виправлення описки

Справа № 936/1509/23

Провадження № 2-во/936/4/24

09.02.2024 смт.Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Павлюк С.С.

при секретарі Хміль В.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Воловець заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 26.12.2023 по цивільній справі №936/1509/23 за його заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 26.12.2023 у справі №936/1509/23 зазначивши, що у резолютивній частині рішення суду допущено описку, а саме: у рішенні неправильно зазначено що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснює постійний догляд за своєю тещею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тоді як правильно « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснює постійний догляд за своєю бабусею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Просить виправити допущену описку.

Відповідно до вимог статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду від 26.12.2023 по справі допущена описка, а саме: замість « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснює постійний догляд за своєю бабусею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 " зазначено « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснює постійний догляд за своєю тещею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити описку в рішенні Воловецького районного суду Закарпатської області від 26.12.2023.

З наведених міркувань та керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 26.12.2023 по цивільній справі №936/1509/23 - задоволити.

Виправити описку в рішенні Воловецького районного суду Закарпатської області від 26.12.2023 у цивільній справі №936/1509/23 провадження №2-о/936/126/23 за заявою ОСОБА_1 з участю заінтересованих осіб Жденіївської селищної ради Мукачівського району, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, зазначивши у резолютивній частині рішення правильно « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснює постійний догляд за своєю бабусею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 »

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Павлюк С.С

Попередній документ
116885416
Наступний документ
116885418
Інформація про рішення:
№ рішення: 116885417
№ справи: 936/1509/23
Дата рішення: 09.02.2024
Дата публікації: 12.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Воловецький районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (26.12.2023)
Дата надходження: 14.12.2023
Предмет позову: про встановлення юридичного факту
Розклад засідань:
26.12.2023 09:45 Воловецький районний суд Закарпатської області