Ухвала від 08.02.2024 по справі 420/18178/23

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

08 лютого 2024 р.м. ОдесаСправа № 420/18178/23

Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Крусяна А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2023 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради , Управління соціального захисту населення у Київському районі Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 07.11.2023р. частково задоволено позов ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради, Управління соціального захисту населення у Київському районі Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначене рішення суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 16.01.2024р. апеляційна скарга ОСОБА_1 залишена без руху по причині викладення апеляційної скарги не державною мовою та наданий строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 06.02.2024р.

06.02.2024р. до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про продовження строку усунення недоліків.

В обґрунтування клопотання апелянт посилається на незадовільний стан здоров'я, що унеможливлює виконання ухвали П'ятого апеляційного адміністративного суду від 16.01.2024р. про залишення апеляційної скарги без руху, у зв'язку з чим просить продовжити строк усунення недоліків.

Частина 2 ст.121 КАС України передбачає, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Тобто, суд продовжує процесуальний строк, якщо визнає поважною причину пропуску даного строку.

Таким чином, оскільки обставини, на які посилається апелянт, позбавили останнього можливості вчинити процесуальну дію у визначений судом строк, а тому необхідно його продовжити із наданням відповідного часу для усунення недоліку поданої апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.121 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку усунення недоліків задовольнити.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі П'ятого апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2024 року, протягом двадцяти днів з моменту отримання цієї ухвали суду.

Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення недоліків у зазначений вище строк апеляційна скарга буде повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Крусян

Попередній документ
116868722
Наступний документ
116868724
Інформація про рішення:
№ рішення: 116868723
№ справи: 420/18178/23
Дата рішення: 08.02.2024
Дата публікації: 12.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; соціального захисту (крім соціального страхування), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (31.10.2024)
Дата надходження: 18.07.2023
Предмет позову: про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРУСЯН А В
суддя-доповідач:
ЄФІМЕНКО К С
КРУСЯН А В
відповідач (боржник):
Департамент праці та соціальної політики Одеської міської ради
Управління соціального захисту населення в Київському районі м. Одеси Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради
Управління соціального захисту населення в Київському районі м. Одеси Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради
Управління соціального захисту населення у Київському районі Департаменту праці і соціальної політики Одеської міської ради
за участю:
Апексімов Ігор Сергійович - помічник судді
Управління соціального захисту населення у Київському районі Департаменту праці і соціальної політики Одеської міської ради
позивач (заявник):
Департамент праці та соціальної політики Одеської міської ради
Яснюк Ніна Філаретівна
представник позивача:
ТРУСОВА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
секретар судового засідання:
Зелінська Діана Русланівна
Потомський Андрій Юрійович
суддя-учасник колегії:
ЄЩЕНКО О В
ЯКОВЛЄВ О В