Ухвала від 07.02.2024 по справі 160/16285/22

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

07 лютого 2024 року м. Дніпросправа № 160/16285/22

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Шальєвої В.А.

суддів: Іванова С.М., Чередниченка В.Є.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Дніпрі заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про виправлення описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 19.12.2023 по справі № 160/16285/22 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.01.2023 в адміністративній справі № 160/16285/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СОЮЗ-ТЕРРА-3» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 19.12.2023 задоволено заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення судового збору за подання до апеляційного суду апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.01.2023 в адміністративній справі № 160/16285/22.

Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області подано клопотання про виправлення описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 19.12.2023 по справі № 160/16285/22, оскільки судом допущено описку у зазначенні суми сплаченого судового збору словами.

Відповідно до частини першої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що апелянтом сплачено судовий збір у розмірі 3721,50 грн за подання апеляційної скарги у цій справі платіжною інструкцією № 3841 від 26.09.2023, тоді як в резолютивній частині ухвали суду від 19.12.2023 зазначено прописом суму сплаченого судового збору - «три тисячі сімсот п'ятдесят дві гривні 50 коп.» замість вірного «три тисячі сімсот двадцять одна гривня 50 коп.».

З у рахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції вважає заявлене клопотання обґрунтованим та доходить висновку про наявність підстав для його задоволення.

Керуючись статтями 243, 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про виправлення описки в ухвалі суду - задовольнити.

Внести виправлення в ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 19.12.2023 в адміністративній справі № 160/16285/22, а саме в абзаці другому резолютивної частини ухвали вірно зазначити прописом суму судового збору, сплаченого відповідно до платіжної інструкції № 3841 від 26.09.2023 у розмірі 3721,50 грн: «три тисячі сімсот двадцять одна гривня 50 коп.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 07.02.2024 відповідно до частини другої статті 325 КАС України та може бути оскаржена у касаційному порядку в строк визначений статтею 329 КАС України.

Суддя-доповідач В.А. Шальєва

суддя С.М. Іванов

суддя В.Є. Чередниченко

Попередній документ
116868503
Наступний документ
116868505
Інформація про рішення:
№ рішення: 116868504
№ справи: 160/16285/22
Дата рішення: 07.02.2024
Дата публікації: 12.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили (16.10.2023)
Дата надходження: 12.09.2023
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
ГОЛОВКО О В
ШАЛЬЄВА В А
суддя-доповідач:
БИВШЕВА Л І
ГОЛОВКО О В
ЛОЗИЦЬКА ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ШАЛЬЄВА В А
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Державна податкова служба України
заявник:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Союз-Терра-3"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СОЮЗ-ТЕРРА-З"
Товариство з обмеженою відповідальністю «СОЮЗ-ТЕРРА-З»
представник позивача:
адвокат Огризков Андрій Анатолійович
суддя-учасник колегії:
ІВАНОВ С М
СУХОВАРОВ А В
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
ЯСЕНОВА Т І