07 лютого 2024 року м. Дніпросправа № 160/7045/23
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: Шальєвої В.А.
суддів: Іванова С.М., Чередниченка В.Є.,
розглянувши в порядку письмового провадження в місті Дніпрі заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про виправлення описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 19.12.2023 по справі № 160/7045/23 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.06.2023 в адміністративній справі № 160/7045/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дистриб'юторська компанія Довіра» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 19.12.2023 задоволено заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення судового збору за подання до апеляційного суду апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.06.2023 в адміністративній справі № 160/7045/23.
Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області подано клопотання про виправлення описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 19.12.2023 по справі № 160/7045/23, оскільки судом допущено описку у зазначенні суми сплаченого судового збору словами.
Відповідно до частини першої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом встановлено, що апелянтом сплачено судовий збір у розмірі 4026 грн за подання апеляційної скарги у цій справі платіжною інструкцією № 4235 від 28.09.2023, тоді як в резолютивній частині ухвали суду від 19.12.2023 зазначено прописом суму сплаченого судового збору - «вісім тисяч п'ятдесят дві гривні 00 коп.» замість вірного «чотири тисячі двадцять шість грн 00 коп.».
З у рахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції вважає заявлене клопотання обґрунтованим та доходить висновку про наявність підстав для його задоволення.
Керуючись статтями 243, 253 КАС України, суд, -
Клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про виправлення описки в ухвалі суду - задовольнити.
Внести виправлення в ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 19.12.2023 в адміністративній справі № 160/7045/23, а саме в абзаці другому резолютивної частини ухвали вірно зазначити прописом суму судового збору, сплаченого відповідно до платіжної інструкції № 4235 від 28.09.2023 у розмірі 4026 грн: «чотири тисячі двадцять шість грн 00 коп.».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 07.02.2024 відповідно до частини другої статті 325 КАС України та може бути оскаржена у касаційному порядку в строк визначений статтею 329 КАС України.
Суддя-доповідач В.А. Шальєва
суддя С.М. Іванов
суддя В.Є. Чередниченко