Ухвала від 05.02.2024 по справі 280/10147/23

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 лютого 2024 року м. Дніпросправа № 280/10147/23

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Ясенова Т.І. ознайомившись з апеляційною скаргою Приватного підприємства "ПАВО ГРУП" на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 19.01.2024 у справі № 280/10147/23,-

ВСТАНОВИВ:

30.01.2024 Третім апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу Приватного підприємства "ПАВО ГРУП" на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 19.01.2024 у справі № 280/10147/23, яка подана заявником апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції відповідно до положень ст.297 КАС України.

Враховуючи вищезазначене, з метою забезпечення розгляду апеляційної скарги Приватного підприємства "ПАВО ГРУП" на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 19.01.2024 в адміністративній справі № 280/10147/23 за позовом Приватного підприємства "ПАВО ГРУП" до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення підлягає витребуванню з суду першої інстанції - Запорізького окружного адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючи ст. ст. 297-300 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Запорізького окружного адміністративного суду, матеріали адміністративної справи № 280/10147/23 за позовом Приватного підприємства "ПАВО ГРУП" до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення та зобов'язати суд першої інстанції протягом трьох днів з моменту отримання ухвали направити до суду апеляційної інстанції матеріали адміністративної справи № 280/10147/23 для вирішення питання щодо наявності підстав для відкриття апеляційного провадження.

Суддя Т.І. Ясенова

Попередній документ
116868413
Наступний документ
116868415
Інформація про рішення:
№ рішення: 116868414
№ справи: 280/10147/23
Дата рішення: 05.02.2024
Дата публікації: 12.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; акцизного податку, крім акцизного податку із ввезених на митну територію України підакцизних товарів (продукції)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (11.02.2025)
Дата надходження: 14.01.2025
Предмет позову: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
11.01.2024 12:00 Запорізький окружний адміністративний суд
18.01.2024 12:00 Запорізький окружний адміністративний суд
13.09.2024 09:30 Запорізький окружний адміністративний суд
04.10.2024 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
10.10.2024 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
28.11.2024 10:30 Запорізький окружний адміністративний суд
13.12.2024 09:30 Запорізький окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЖКО Л А
ДАШУТІН І В
ЯСЕНОВА Т І
суддя-доповідач:
БОЖКО Л А
ДАШУТІН І В
ЧЕРНОВА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
ЧЕРНОВА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
ЯСЕНОВА Т І
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Відповідач (Боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Приватне підприємство "ПАВО ГРУП"
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПАВО ГРУП"
заявник касаційної інстанції:
Приватне підприємство "Паво груп"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПАВО ГРУП"
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Паво груп"
Приватне підприємство "ПАВО ГРУП"
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПАВО ГРУП"
Позивач (Заявник):
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПАВО ГРУП"
представник відповідача:
Рижкова Аліна Володимирівна
представник позивача:
Міхно Маргарита Григорівна
суддя-учасник колегії:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГОЛОВКО О В
ДУРАСОВА Ю В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ЛУКМАНОВА О М
СУХОВАРОВ А В
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М