07 лютого 2024 року м. Дніпросправа № 160/12374/20
Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Ясенова Т.І. ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.01.2024 у справі № 160/12374/20,-
05.02.2024 Третім апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.01.2024 у справі № 160/12374/20, яка подана заявником апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції відповідно до положень ст.297 КАС України.
Враховуючи вищезазначене, з метою забезпечення розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.01.2024 в адміністративній справі № 160/12374/20 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Павлоградської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, з питання розгляду звіту відповідача про виконання судового рішення, накладення штрафу на керівника за невиконання рішення підлягає витребуванню з суду першої інстанції - Дніпропетровського окружного адміністративного суду.
На підставі викладеного, керуючи ст. ст. 297-300 КАС України, суддя -
Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду, матеріали адміністративної справи № 160/12374/20 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Павлоградської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, з питання розгляду звіту відповідача про виконання судового рішення, накладення штрафу на керівника за невиконання рішення та зобов'язати суд першої інстанції протягом трьох днів з моменту отримання ухвали направити до суду апеляційної інстанції матеріали адміністративної справи № 160/12374/20 для вирішення питання щодо наявності підстав для відкриття апеляційного провадження.
Суддя Т.І. Ясенова