08 лютого 2024 р.Справа № 480/3103/22
Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:
Головуючого судді: Кононенко З.О.,
Суддів: Мінаєвої О.М. , Калиновського В.А. ,
розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 480/3103/22
за позовом ОСОБА_1
до Сумської митниці
про визнання бездіяльності протиправною, стягнення грошової компенсації та середнього заробітку,
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 18.01.24 відкрито провадження за заявою Сумської митниці про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 27.04.23 по справі № 480/3103/22 за позовом ОСОБА_1 до Сумської митниці про визнання бездіяльності протиправною, стягнення грошової компенсації та середнього заробітку та розгляд заяви призначено у судове засідання на 13.02.2024 о 10:00
07.02.2024 ОСОБА_1 до Другого апеляційного адміністративного суду подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції проведення якого просить забезпечити Красноармійському міськрайонному суду Донецької області.
Вирішуючи подане клопотання, суд апеляційної інстанції виходить з наступного.
Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачена статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до приписів частини 6 статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання (частина восьма статті 195 КАС України).
При цьому, колегією суддів з інформаційної системи «Бронювання систем відеоконференції» встановлено, що забезпечення проведення судового засідання 13 лютого 2024 року о 10:00 год. в Красноармійському міськрайонному суду Донецької області є неможливим, оскільки зали судових засідань вказаного суду, які технічно обладнані для проведення судових засідань у режимі відеоконференції на сайті не відображаються.
Таким чином, відсутня технічна можливість забезпечення проведення судового засідання у цій адміністративній справі у режимі відеоконференції з Красноармійським міськрайонним судом Донецької області.
Разом з тим, колегія суддів звертає увагу заявника на наявність в апеляційному суді відповідної технічної можливості щодо проведення судового засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, про що може бути подане відповідне клопотання.
Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає, що у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Красноармійським міськрайонним судом Донецької області у справі №480/3103/22 слід відмовити.
Керуючись статтями 195, 248, 256, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №480/3103/22 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя (підпис)Кононенко З.О.
Судді(підпис) (підпис) Мінаєва О.М. Калиновський В.А.