Ухвала від 08.02.2024 по справі 440/12594/23

УХВАЛА

08 лютого 2024 р.Справа № 440/12594/23

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Рєзнікової С.С.,

Суддів: Бегунца А.О. , Мельнікової Л.В. ,

розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Полтавської митниці Державної митної служби України на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 08.12.2023 року по справі № 440/12594/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНССПЕЦТРЕЙД"

до Полтавської митниці Державної митної служби України

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 08.12.2023 року задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНССПЕЦТРЕЙД" до Полтавської митниці Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування рішення .

На зазначене рішення суду 02.01.2024, через систему "Електронний суд", Полтавською митницею Державної митної служби України подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 29.01.2024 зазначена апеляційна скарга залишена без руху та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху.

На виконання вимог ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 29.01.2024 від скаржника на адресу суду надійшла платіжна інструкція від 23.01.2024 №18 на суму 183,25 грн. та докази надсилання копії апеляційної скарги та копій доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Другим апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Полтавської митниці Державної митної служби України на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 08.12.2023 року по справі № 440/12594/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНССПЕЦТРЕЙД" до Полтавської митниці Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування рішення.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Другого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу до 13.03.2024.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі (крім випадків, якщо скаргу подано в електронній формі через електронний кабінет).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.С. Рєзнікова

Судді А.О. Бегунц Л.В. Мельнікова

Попередній документ
116868011
Наступний документ
116868013
Інформація про рішення:
№ рішення: 116868012
№ справи: 440/12594/23
Дата рішення: 08.02.2024
Дата публікації: 12.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо; визначення митної вартості товару
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (24.06.2024)
Дата надходження: 29.08.2023
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
13.03.2024 13:00 Другий апеляційний адміністративний суд
17.04.2024 14:00 Другий апеляційний адміністративний суд
22.05.2024 11:00 Другий апеляційний адміністративний суд
07.10.2024 10:10 Полтавський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
РЄЗНІКОВА С С
Юрченко В.П.
суддя-доповідач:
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
РЄЗНІКОВА С С
ЧЕСНОКОВА А О
ЧЕСНОКОВА А О
Юрченко В.П.
відповідач (боржник):
Полтавська митниця Державної митної служби
Полтавська митниця Державної митної служби України
Полтавська митниця, як відкремлений підрозділ Державної митної служби України
Відповідач (Боржник):
Полтавська митниця, як відкремлений підрозділ Державної митної служби України
заявник касаційної інстанції:
Полтавська митниця, як відкремлений підрозділ Державної митної служби України
Заявник касаційної інстанції:
Полтавська митниця, як відкремлений підрозділ Державної митної служби України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Полтавська митниця Державної митної служби України
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРАНССПЕЦТРЕЙД»
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНССПЕЦТРЕЙД"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРАНССПЕЦТРЕЙД»
представник відповідача:
Дудник Володимир Іванович
представник скаржника:
Деміхіна Ольга Михайлівна
суддя-учасник колегії:
БЕГУНЦ А О
ВАСИЛЬЄВА І А
ГІМОН М М
КОНОНЕНКО З О
МЕЛЬНІКОВА Л В
МІНАЄВА О М