08 лютого 2024 року справа №200/1765/22
м. Дніпро
Перший апеляційний адміністративний суд у складі суддів: Гайдара А.В., Казначеєва Е.Г., Компанієць І.Д., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Державного підприємства «Маріупольський морський торговельний порт» про виправлення описки в постанові Першого апеляційного адміністративного суду від 06 червня 2023 року, прийнятої за результатом розгляду апеляційної скарги Східного офісу Держаудитслужби на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 16 лютого 2023 року у справі № 200/1765/22 (головуючий суддя І інстанції - Тарасенко І.М.) за позовом Державного підприємства «Маріупольський морський торговельний порт» до Східного офісу Держаудитслужби в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Донецькій області про визнання протиправним та скасування вимоги, -
У провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебувала апеляційна скарга Східного офісу Держаудитслужби на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 16 лютого 2023 року у справі № 200/1765/22.
06 червня 2023 року Першим апеляційним адміністративним судом прийнято постанову, якою апеляційну скаргу Східного офісу Держаудитслужби на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 16 лютого 2023 року у справі № 200/1765/22 залишено без задоволення, рішення Донецького окружного адміністративного суду від 16 лютого 2023 року у справі № 200/1765/22 - залишено без змін.
28 грудня 2023 року від відповідача до канцелярії суду надійшло клопотання про виправлення описки в судовому рішенні, а саме вказана невірна дата рішення суду першої інстанції.
Дійсно, в постанові помилково зазначена не вірна дата рішення суду першої інстанції, а саме: «18 лютого 2020 року», замість належного «16 лютого 2023 року».
Відповідно до ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -
Заяву Державного підприємства «Маріупольський морський торговельний порт» про виправлення описки - задовольнити
Виправити описку в постанові Першого апеляційного адміністративного суду від 06 червня 2023 року шляхом зазначення вірної дати рішення суду першої інстанції, а саме «16 лютого 2023 року», замість вказаної: «18 лютого 2020 року».
Ухвала суду набирає законної сили з дати її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 08 лютого 2024 року.
Судді А.В. Гайдар
Е.Г. Казначеєв
І.Д. Компанієць