Справа № 420/1808/21
08 лютого 2024 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Тарасишиної О.М.,
за участю секретаря: Дробченко К.С.,
представника позивача: Бєлкіної Н.В., Слободяник І.С.,
представника відповідача Танасогла О.М.
представника третьої особи: Слободяник І.С.,
третьої особи: Шостака І.І.,
розглянувши матеріали справи за позовом Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, Юридичного департаменту Одеської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів Одеської міської ради, ОСОБА_4 про зобов'язання привести земельну ділянку до первинного стану, -
У провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, Юридичного департаменту Одеської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів Одеської міської ради, ОСОБА_4 про зобов'язання привести земельну ділянку до первинного стану.
Ухвалою від 26.02.2021 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою від 15.04.2021 року зупинено провадження у справі.
Ухвалою від 13.05.2021 року закрито підготовче судове засідання і призначено справу до судового розгляду по суті.
Ухвалою від 13.05.2021 року у задоволенні клопотання про залишення позовної заяви без розгляду відмовлено.
14.06.2021 року усною ухвалою суду, занесеною до протоколу судового засідання, судом залучено Юридичний департамент Одеської міської ради, розгляд справи почато спочатку.
Ухвалою від 05.07.2021 року Одеським окружним адміністративним судом зупинено провадження у даній справі до повернення адміністративної справи суду першої інстанції після апеляційного розгляду.
Ухвалою від 22.09.2021 року, яка занесена до протоколу судового засідання поновлено провадження у справі.
Ухвалою від 26.10.2021 року зупинено провадження у справі.
Усною ухвалою, занесеною до протоколу судового засідання, судом поновлено провадження у справі.
Ухвалою від 08.01.2024 року закрито підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду по суті.
26.01.2024 року за (вх. № ЕС/4026/24) від представника відповідача до канцелярії суду подано клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п.5. ч.1 ст. 236, в обґрунтування якого вказано, що згідно витягу з наказу командира Військової частини НОМЕР_1 від 14.01.2024, ОСОБА_1 вважається таким, що прибув в район безпосередньої участі у бойових діях в Донецькій області.
Дослідивши зміст вказаного клопотання, заслухавши учасників процесу, суд дійшов висновку з метою повного та всебічного розгляду даної справи витребувати у Військовій частини НОМЕР_1 докази перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до Закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Беручи до уваги неможливість повідомлення в/ч НОМЕР_1 про дану Ухвалу та необхідність надання витребуваної інформації, суд вважає за необхідне зобов'язати Міністерство оборони України направити дану Ухвалу на адресу в/ч НОМЕР_1 та надати до суду витребувану інформацію.
Згідно ч.4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно ч.1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Згідно ч.3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Згідно ч.6-9 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
У разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
Згідно ч.5 ст.44 КАС України учасники справи зобов'язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.
Керуючись статтями 3, 9, 12, 80, 241, 257-263, 295, 297 КАС України суд,-
Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 докази перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до Закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, інформацію щодо місця проходження служби ОСОБА_1 .
Зобов'язати Міністерство оборони України протягом двох днів направити відповідачу дану ухвалу на адресу в/ч НОМЕР_1 та надати витребувану інформацію до Одеського окружного адміністративного суду у строк до 18.02.2024 року.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повний текст ухвали складено та підписано 08.02.2024 р.
Суддя О.М. Тарасишина