про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі
05 лютого 2024 рокусправа № 380/2210/24
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик Андрій Григорович, перевіривши у м. Львові матеріали позову ОСОБА_1 до Військової частина НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії
ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) (далі - позивач) звернувся в суд з позовом до Військова чаастина НОМЕР_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 (далі - відповідач), в якому просить :
-визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо відмови ОСОБА_1 у здійсненні перерахунку грошової допомоги на оздоровлення у 2016 - 2018 роках з урахуванням щомісячної додаткової грошової винагороди та індексації грошового забезпечення;
- зобов'язати військову частину НОМЕР_1 перерахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову допомогу на оздоровлення у 2016 - 2018 роках з урахуванням щомісячної додаткової грошової винагороди та індексації грошового забезпечення, враховуючи раніше виплачену суму;
- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо відмови ОСОБА_1 у здійсненні перерахунку матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань у 2016 - 2018 роках з урахуванням щомісячної додаткової грошової винагороди та індексації грошового забезпечення;
- зобов'язати військову частину НОМЕР_1 перерахувати та виплатити ОСОБА_1 матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань у 2016 - 2018 роках з урахуванням щомісячної додаткової грошової винагороди та індексації грошового забезпечення, враховуючи раніше виплачену суму.
Підставою позову є протиправна бездіяльність відповідача щодо відмови у нарахуванні виплати позивачу грошової винагороди.
Разом з позовною заявою представник позивача подав до клопотання про витребування доказів від відповідача, а саме інформацію щодо місяців та розмірів виплати позивачу грошової допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги для иврішення соціально-побутових питань у 2016-2018 роках. Також зазначає, що ним вживались заходи для самостійного витребування доказів, проте докази в повному обсязі відповідач не надав.
Суддя вважає, що такі обставини мають значення для прийняття у справі законного та обґрунтованого рішення, а тому існують достатні підстави для витребування доказів від відповідача.
З урахуванням значення справи для сторін, обраного позивачем способу захисту, категорії та незначної складності справи, обсягу та характеру доказів у справі, кількості сторін та інших учасників справи, суддя дійшов висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Керуючись статтями 12, 19, 22, 25-27, 32, 171, 257, 258, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Витребувати від військової частини НОМЕР_1 інформацію щодо місяців та розмірів виплати ОСОБА_1 грошової допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань у 2016-2018 роках.
Витребувані докази подати до суду протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Відповідачу встановити строк для подання через Єдину судову інформаційну-телекомунікаційну систему, з використанням власного електронного підпису відзиву до суду протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз'яснити сторонам, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - через Єдину судову інформаційну-телекомунікаційну систему, з використанням власного електронного підпису заперечення у строк протягом п'яти днів з дня отримання відзиву або відповіді на відзив.
Копія відзиву, відповіді на відзив, заперечення та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.
Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не оскаржується.
СуддяГулик Андрій Григорович