Рішення від 06.02.2024 по справі 380/7405/23

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/7405/23

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2024 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кравціва О.Р. розглянув у письмовому провадженні заяву позивача про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, про перерахунок пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 31.05.2023 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, про перерахунок пенсії задоволено повністю; визнано протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області у перерахунку та виплаті з 01.04.2019 ОСОБА_1 пенсії відповідно до довідки про розмір грошового забезпечення Адміністрації Державної прикордонної служби України від 22.12.2022 №11/7679; зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея,10; ЄДРПОУ 13814885) здійснити з 01.04.2019 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на підставі довідки про розмір грошового забезпечення Адміністрації Державної прикордонної служби України від 22.12.2022 №11/7679, з урахуванням усіх складових грошового забезпечення та з урахуванням виплачених сум. Судовий збір суд не стягував.

Позивач подав заяву про ухвалення додаткового рішення, просить вирішити питання про повернення йому сплаченого судового збору.

Згідно з ч.ч. 1, 3, 4 ст. 143 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі. Якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п'ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Частиною 1 ст. 252 КАС України, передбачено, що суд який ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Окрім того суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч. 3 ст. 252 КАС України).

Суд вважає за можливе розгляд цієї заяви здійснити у порядку письмового провадження та при її вирішенні керується наступним.

Відповідно до ст. 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

З доказів у справі суд з'ясував, що звертаючись до суду з позовом ОСОБА_1 сплатив судовий збір в сумі 1073,00 грн. /арк.спр.9/.

При прийнятті рішення суд помилково дійшов висновку, що позивач звільнений від сплати судового збору, тому питання про стягнення судового збору залишилося не вирішеним.

Відповідно до ч. 1 ст. 139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви. Тому, слід ухвалити у справі додаткове рішення та стягнути на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань відповідача сплачений при поданні позову заяви судовий збір в сумі 1073,60 грн.

Керуючись приписами ст.ст. 2, 143, 241-246, 250, 255, 294, 295 КАС України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Заяву позивача про ухвалення додаткового рішення - задовольнити.

2. Ухвалити у справі №380/7405/23 додаткове рішення.

3. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея,10, ЄДРПОУ 13814885) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір в сумі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп.

4. Копію рішення скерувати сторонам у справі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Кравців О.Р.

Попередній документ
116865955
Наступний документ
116865957
Інформація про рішення:
№ рішення: 116865956
№ справи: 380/7405/23
Дата рішення: 06.02.2024
Дата публікації: 12.02.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; осіб, звільнених з публічної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (10.10.2024)
Дата надходження: 11.04.2023
Предмет позову: про визнання протиправними дій, зобов'язання здійснити перерахунок і виплату пенсії
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КРАВЦІВ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області
позивач (заявник):
Івах Роман Іванович
представник позивача:
Каверін Сергій Миколайович