про витребування доказів
06 лютого 2024 р. Справа №380/29541/23
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Сидор Н.Т., розглянувши у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження питання витребування доказів в адміністративній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря» про стягнення заборгованості,
на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря», в якій просить стягнути з відповідача на корить позивача суму заборгованостей з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 1 532 (одна тисяча п'ятсот тридцять дві) грн 54 копійки.
Ухвалою судді від 20.12.2023 відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
Відповідно до статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС України) доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами, зокрема, письмовими, речовими і електронними доказами.
Згідно з частинами першою, другою статті 94 КАС України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Відповідно до статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до частини четвертої статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Стаття 80 КАС України визначає, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Предметом позову є стягнення з відповідача на корить позивача суму заборгованостей з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 1 532 грн 54 копійки.
До позовної заяви позивачем долучено розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, який є підставою для відшкодування відповідачем органам Пенсійного фонду витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.
Втім, позивачем не долучено жодних доказів, які підтверджували б наявність у відповідача заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за спірний період.
З огляду на предмет доказування у цій справі, для повного та всебічного встановлення обставин справи є необхідність витребування у позивача розрахунку заборгованості відповідача з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за спірний період.
Керуючись ст. ст. 72-77, 80, 243, 248, 256 КАС України, суд
витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10; ЄДРПОУ 13814885) розрахунок заборгованості Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря» з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за спірний період.
Витребувані докази надіслати на адресу суду у п'ятиденний строк з дня вручення ухвали суду.
У випадку неможливості надання витребуваних доказів слід завчасно повідомити про це суд у письмовій формі, зазначивши причин неможливості подання таких доказів.
Попередити, що у випадку невиконання ухвали суду без поважних причин суд застосує передбачені ст. 149 КАС України заходи процесуального примусу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Сидор Н.Т.