Справа №380/27283/23
про виправлення описки у судовому рішенні
05 лютого 2024 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Желік О.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -
рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 29.01.2024 в справі №380/27283/23 задоволено повністю позовні вимоги ОСОБА_1 до Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Після ухвалення рішення у справі суд встановив наявність у такому описки, а саме замість головуючої судді Желік О.М. зазначено головуючим суддю Сасевича О.М.
Згідно з ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Розглянувши вказану заяву суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд зазначає, що поняття описки і очевидної арифметичної помилки, визначає, що опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Так, суд може допустити помилку у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним, тощо.
Очевидною арифметичною помилкою є порушення правил арифметики при розрахунках завданої шкоди, невиплаченої зарплати тощо. Така помилка може призвести до неправильного визначення розміру задоволення позовних вимог грошового характеру.
Під опискою необхідно розуміти помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання судового рішення. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття. При цьому, виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (постанові або ухвалі), суд усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Суд встановив, що у провадженні головуючої судді Желік О.М. перебували матеріали адміністративної справи №380/27283/23 за позовом ОСОБА_1 до Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 29.01.2024 в справі №380/27283/23 позов ОСОБА_1 задоволено повністю.
Водночас суд встановив, що у вступній частині рішення суду від 29.01.2024 в справі №380/27283/23 судом було допущено описку шляхом зазначення головуючого судді у справі Сасевича О.М., замість головуючої судді Желік О.М.
Зважаючи на очевидність вказаної описки, така підлягає виправленню шляхом зазначення у вступній частині рішення суду від 29.01.2024 в справі №380/27283/23 головуючої судді Желік О.М., замість помилкового зазначеного головуючого суддю - Сасевича О.М.
Керуючись статтями 248, 253, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
виправити описку, допущену у вступній частині рішення Львівського окружного адміністративного суду від 29.01.2024 в справі №380/27283/23 шляхом зазначення головуючої судді у справі - Желік О.М.
Викласти вступну частину рішення Львівського окружного адміністративного суду від 29.01.2024 в справі №380/27283/23 в наступній редакції:
«Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючої судді Желік О.М., розглянувши в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін, за наявними у справі матеріалами адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвалу може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції відповідно до ст. ст. 293-297 КАС України, з урахуванням строків, передбачених пунктом 3 Розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України.
Суддя Желік О.М.