Справа № 761/4642/24
Провадження № 1-кс/761/3555/2024
Іменем України
08 лютого 2024 року
суддя Шевченківського районного суд м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , перевіривши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах 3 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління Служби безпеки України ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , про продовження строку тримання під вартою:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю московської області, громадянину рф, офіційно не працевлаштованому, проживаючому на території України за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючому на території України без дозвільних документів, раніше не судимому,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 436-2 КК України, по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 12023100000001097 від 21.09.2023
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 07.05.2023, по справі № 761/4642/24, було прийнято наступне рішення: «Клопотання прокурора ОСОБА_6 задовольнити частково.
Продовжити строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Строк дії ухвали про продовження строку тримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під вартою, визначити тривалістю 60 (шістдесят) днів, тобто до 06.04.2024 року, включно.
Визначити розмір застави ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , достатній для забезпечення виконання підозрюваною обов'язків передбачених КПК України у вигляді 177 (сто сімдесят сім) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 535 956 (п'ятсот тридцять п'ять тисяч дев'ятсот п'ятдесят шість) гривень.
У разі внесення застави покласти на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов'язки:
- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду по вказаному кримінальному провадженні за першою вимогою;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
- не відлучатися з населеного пункту, де проживає, без дозволу слідчого, прокурора чи суду;
- утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні;
- здати на зберігання до прокурора у кримінальному провадженні свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, які дають право на виїзд з України та в'їзд в Україну.
Визначити строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухвалою слідчого судді обов'язків - 60 днів з моменту внесення застави у розмірі, визначеному судом.».
В той же час у вступній частині ухвали помилкового вказано іншу особу, яка звернулась з клопотанням до суду, замість прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_6 - старшого слідчого в особливо важливих справах 3 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління Служби безпеки України ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , що є опискою, та підтверджується документами долученими до клопотання, зокрема підписом прокурора ОСОБА_6 та постановою про групу прокурорів у кримінальному провадженні.
Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Отже, слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 07.02.2024 по справі № 761/4642/24.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 379 КПК України
Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 07.02.2024 по справі № 761/4642/24, провадження № 1-кс/761/3555/2024, виклавши вступну частини ухвали в наступній редакції:
«розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва клопотання прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_6 про продовження строку тримання під вартою:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю московської області, громадянину рф, офіційно не працевлаштованому, проживаючому на території України за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючому на території України без дозвільних документів, раніше не судимому,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 436-2 КК України, по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 12023100000001097 від 21.09.2023.».
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Слідчий суддя ОСОБА_1