Справа № 2-5729/11
Провадження № 6/761/15/2024
31 січня 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Макаренко І.О., дослідивши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство КБ «Надра», Марганецький міський відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Дніпропетровській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про заміну сторони у виконавчому провадженні та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання,
встановив:
Заявник звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з вищевказаною заявою.
Відповідно до ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 29.11.2011, справу за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості направлено за підсудністю до Марганецького міського суду Дніпропетровської області.
З заяви про відкриття виконавчого провадження, яка долучена до матеріалів заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання, вбачається, що рішення, яке було пред'явлене до примусового виконання, винесене Марганецьким міським судом Дніпропетровської області, а отже питання про заміну сторони у виконавчому провадженні та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання повинен вирішувати суд, який здійснює судовий контроль за виконанням рішення суду.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
З огляду на зазначене, прихожу до висновку про направлення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство КБ «Надра», Марганецький міський відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Дніпропетровській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про заміну сторони у виконавчому провадженні та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання до Марганецького міського суду Дніпропетровської області.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 30, 31, 260, 295 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Передати справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство КБ «Надра», Марганецький міський відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Дніпропетровській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про заміну сторони у виконавчому провадженні та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання до Марганецького міського суду Дніпропетровської області.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: