Ухвала від 05.02.2024 по справі 740/2968/16-к

УХВАЛА

5 лютого 2024 року

м. Київ

справа № 740/2968/16-к

провадження № 51- 400 км 22

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 на вирок Чернігівського апеляційного суду від 17 листопада

2023 року,

встановив:

У касаційній скарзі захисник просить перевірити судове рішення в касаційному порядку.

Перевіривши касаційну скаргу на відповідність вимогам ст. 427 КПК, Верховний Суд дійшов висновку, що її подано без додержання приписів зазначеної норми.

Відповідно до положень ч. 4 вказаної статті, якщо касаційну скаргу подає захисник, до неї додаються оформлені належним чином документи, що підтверджують його повноваження відповідно до вимог цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 50 КПК встановлено, що повноваження захисника на участь

у кримінальному провадженні підтверджуються: 1) свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю; 2) ордером, договором із захисником або дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Проте в порушення вимог ч. 4 ст. 427 КПК захисник не долучив до касаційної скарги документів, що підтверджують його повноваження відповідно до вимог

ст. 50 КПК.

Вказані недоліки перешкоджають вирішенню питання про відкриття касаційного провадження.

За правилами ст. 429 КПК, суд касаційної інстанції, встановивши, що касаційну скаргу подано без додержання вимог ст. 427 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення касаційної скарги без руху та надає особі, яка подала скаргу, необхідний строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 429 КПК, Верховний Суд

постановив:

Касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 на вирок Чернігівського апеляційного суду від 17 листопада 2023 року щодо засудженого ОСОБА_5 залишити без руху і надати йому строк для усунення вказаних недоліків упродовж п'яти днів із дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити захиснику, що у разі неусунення недоліків в установлений строк касаційну скаргу буде йому повернуто.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Попередній документ
116862974
Наступний документ
116862976
Інформація про рішення:
№ рішення: 116862975
№ справи: 740/2968/16-к
Дата рішення: 05.02.2024
Дата публікації: 09.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг; Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (05.08.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 04.08.2025
Розклад засідань:
22.01.2020 12:30 Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
25.02.2020 12:00 Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
24.03.2020 15:30 Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
21.05.2020 14:30 Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
02.07.2020 11:30 Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
15.09.2020 15:30 Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
17.11.2020 14:00 Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
09.12.2020 14:00 Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
19.01.2021 14:30 Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
21.01.2021 09:00 Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
16.02.2021 14:00 Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
05.05.2021 09:30 Чернігівський апеляційний суд
16.06.2021 10:00 Чернігівський апеляційний суд
15.07.2021 10:00 Чернігівський апеляційний суд
29.09.2021 10:00 Чернігівський апеляційний суд
04.11.2021 14:00 Чернігівський апеляційний суд
30.11.2022 10:00 Чернігівський апеляційний суд
10.01.2023 10:00 Чернігівський апеляційний суд
06.03.2023 10:00 Чернігівський апеляційний суд
03.05.2023 13:30 Чернігівський апеляційний суд
08.05.2023 14:00 Чернігівський апеляційний суд
06.06.2023 14:00 Чернігівський апеляційний суд
07.08.2023 10:00 Чернігівський апеляційний суд
25.09.2023 10:00 Чернігівський апеляційний суд
17.11.2023 10:00 Чернігівський апеляційний суд
04.12.2023 13:15 Чернігівський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АКУЛЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
ЗАБОЛОТНИЙ ВАЛЕРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
Олійник В.П.
ОЛІЙНИК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
АКУЛЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
ГОЛУБИЦЬКИЙ СТАНІСЛАВ САВЕЛІЙОВИЧ
ЗАБОЛОТНИЙ ВАЛЕРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ІВАНЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
Олійник В.П.
ОЛІЙНИК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
обвинувачений:
Павелко Юрій Миколайович
прокурор:
Шмаровоз Володимир Васильович
суддя-учасник колегії:
АНТИПЕЦЬ ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
БАГЛАЙ І П
ДЕМЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ОСЕДАЧ М М
САЛАЙ ГЕННАДІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ШИТЧЕНКО НАТАЛІЯ ВІТАЛІЇВНА
член колегії:
АНІСІМОВ ГЕРМАН МИКОЛАЙОВИЧ
Анісімов Герман Миколайович; член колегії
АНІСІМОВ ГЕРМАН МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
БУЩЕНКО АРКАДІЙ ПЕТРОВИЧ
Бущенко Аркадій Петрович; член колегії
БУЩЕНКО АРКАДІЙ ПЕТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛУГАНСЬКИЙ ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
МАРЧУК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
Марчук Наталія Олегівна; член колегії
МАРЧУК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СТЕФАНІВ НАДІЯ СТЕПАНІВНА
ЯНОВСЬКА ОЛЕКСАНДРА ГРИГОРІВНА