Справа № 307/466/24
Провадження № 2/307/108/24
08 лютого 2024 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Стецюк М.Д., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення компенсаційних втрат за несплату позикового боргу,
Представник позивачки ОСОБА_3 , який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 звернувся до суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення компенсаційних втрат за несплату позикового боргу.
08 лютого 2024 року до відкриття провадження по справі, представник позивача ОСОБА_3 подав заяву про відкликання позовної заяви та про повернення судового збору.
Згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Відповідно до квитанції АТ «ТАСКОМБАНК» № 4573-4834-0506-4536 від 06 лютого 2024 року позивач ОСОБА_1 , сплатив 4663,32 грн. судового збору.
Відповідно до положень ч. 7 ст. 185 ЦПК України, передбачено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Беручи до уваги вищенаведене, вважаю, що позовну заяву та сплачений судовий збір слід повернути позивачу.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір",
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення компенсаційних втрат за несплату позикового боргу - повернути позивачу.
Повернути ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір в сумі 4663 (чотири тисячі шістсот шістдесят три) грн. 32 коп., відповідно до квитанції АТ «ТАСКОМБАНК» № 4573-4834-0506-4536 від 06 лютого 2024 року.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення (складання).
Суддя: М.Д.Стецюк