Справа №: 302/2168/23 3/302/12/24
08.02.2024 смт Міжгір'я Закарпатської області
Міжгірський районний суд Закарпатської області у складі судді Пухальського С.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, не працюючого,
за статтею 124, частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),
18 грудня 2023 року о 11 год. 30 хв., ОСОБА_1 , по вул. Г. Добри, в смт. Міжгір'я, Закарпатської області, керуючи автомобілем марки «ГАЗ» державний номерний знак НОМЕР_1 , при повороті ліворуч, не дотримався безпечного інтервалу та здійснив зіткнення задньою частиною борта автомобіля з автомобілем марки «CHERY» державний номерний знак НОМЕР_2 . В ході ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Зазначеними діями ОСОБА_1 порушив п. 13.3 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за статтею 124 КУпАП.
Крім того, 18 грудня 2023 року о 11 год. 30 хв., ОСОБА_1 , по вул. Г. Добри, в смт. Міжгір'я, Закарпатської області, керував автомобілем марки «ГАЗ» державний номерний знак НОМЕР_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, що підтверджено у законному порядку у Міжгірській РЛ висновком лікаря.Зазначеними діями ОСОБА_1 порушив пункт 2.9 (а) Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за частиною 1 статті 130 КУпАП.
На підставі статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, з викладеними в протоколах про адміністративні правопорушення обставинами погодився, в скоєному щиро розкаявся. Просив розстрочити сплату штрафу, оскільки має скрутне матеріальне становище.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих йому правопорушень, передбачених статтею 124, частиною 1 статті 130 КУпАП підтверджується наступними доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення від 18.12.2024 серії ААД №341299;
- протоколом про адміністративне правопорушення від 18.12.2024 серії ААД №341298;
- схемою місця ДТП, яка сталася 18.12.2023;
- копією письмового пояснення ОСОБА_2 від 18.12.2023;
- копією письмового пояснення ОСОБА_1 від 18.12.2023;
- копією рапорту інспектора-чергового ВП №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області від 18.12.2023;
- переглянутим відеозаписом.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність слід вважати щире розкаяння винного.
Обставин, які обтяжують відповідальність не встановлено.
Згідно статті 36 КУпАП при вчиненні кількох правопорушень, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених
Враховуючи обставини справи, особу притягуваного, з урахуванням обставини, що пом'якшує відповідальність та відсутності обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої статтею 124, частиною 1 статті 130 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
У відповідності до ст. 304 КУпАП, питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.
Згідно ч. 2 ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.
Суд, враховуючи майнове становище ОСОБА_1 , розмір штрафу, який призначається судом як адміністративне стягнення, та який в свою чергу є достатньо великим в порівнянні з встановленою в Україні мінімальною заробітною платою, приходить до висновку, що сплата штрафу в розмірі 17000,00 грн одним платежем становитиме для правопорушника надмірний тягар, а тому клопотання ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене суд вважає за можливе відстрочити сплату штрафу у повному обсязі та призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком на п'ять місяців.
Згідно ст. 303 КУпАП у разі відстрочки виконання постанови відповідно до КУпАП перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.
Керуючись статтею 124, частиною 1 статті 130, статтями 36, 283, пунктом 1 частини 1 статті 284 КУпАП,
Справи про адміністративні правопорушення № 302/2168/23 за частиною 1 статті 130 КУпАП та № 302/2169/23 за статтею 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 об'єднати в одне провадження та присвоїти № 302/2168/23.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених статтею 124, частиною 1 статті 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення:
- за статтею 124 КУпАП у виді штрафу в дохід держави в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн (вісімсот п?ятдесят гривень);
- за частиною 1 статті 130 КУпАП у виді штрафу в дохід держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 грн (сімнадцять тисяч гривень) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
На підставі статті 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 остаточне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у виді штрафу в дохід держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 грн (сімнадцять тисяч гривень) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Банківські реквізити для сплати штрафу: Отримувач - ГУК у Закарп.обл./21081300, Код ЄДРПОУ - 37975895, Рахунок - UA538999980313030149000007001, Банк отримувач - Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету - 21081300.
Клопотання ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови у справі про адміністративне правопорушення задовольнити.
Розстрочити виконання постанови Міжгірського районного суду Закарпатської області від 08.02.2024 по справі №302/2168/24, провадження №3/302/12/24 в частині накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 грн (сімнадцять тисяч гривень) на 5 (п'ять) місяців, з дня ухвалення даної постанови, тобто до 08 липня 2024 року включно, встановивши суму виплати штрафу рівними частинами по 3400,00 грн (три тисячі чотириста гривень) щомісячно.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн (шістсот п'ять гривень 60 коп.).
Постанову може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду через Міжгірський районний суд Закарпатської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: С. В. Пухальський