Справа № 302/1509/22
1-в/302/5/24
08.02.2024 смт.Міжгір'я Закарпатської області
Міжгірський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого, судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання фахівця Хустського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області про звільнення від призначеного покарання відносно ОСОБА_3 ,
Вироком Міжгірського районного суду Закарпатської області від 25.01.2023 ОСОБА_3 визнано винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 240 КК України та йому призначено покарання у виді одного року позбавлення волі, звільнено із застосуванням статті 75 КК України з іспитовим строком на один рік з покладенням обов'язків, передбачених статтею 76 КК України.
Від Хустського РС філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області надійшло подання про звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання, посилаючись на те, що він зарекомендував себе добре, порушень громадського порядку не допускав, іншого кримінального правопорушення не вчинив, за місцем проживання характеризується позитивно, обов'язки, які поклав на нього суд, виконав.
Прокурор, участь якого у даній справі не є обов'язковою, в судове засідання не з?явився, про розгляд подання повідомлявся належним чином.
Представник органу з питань пробації та засуджений ОСОБА_3 в судове засідання, будучи повідомленими про його дату, час та місце, не з'явилися.
За змістом частини 5 статті 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Вивчивши матеріали особової справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, а засуджений ОСОБА_3 - звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі, так як за час іспитового строку останній порушень умов відбування покарання не допускав, до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, іспитовий строк закінчився.
Керуючись пунктом 9 частини 1 статті 537, статтею 539 КПК України,
Подання задовольнити.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування основного покарання, призначеного 25 січня 2023 року згідно вироку Міжгірського районного суду Закарпатської області за частиною 2 статті 240 КК України - звільнити.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Міжгірський районний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя:ОСОБА_1