Справа № 302/153/24
Провадження № 2/302/138/24
60
08.02.2024 смт.Міжгір'я
Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В.П.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Синевирської сільської ради Хустського району Закарпатської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
Зазначена позовна заява надійшла до суду 07.02.2024 і згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями Міжгірського районного суду Закарпатської області від 07.02.2024 розподілена судді Кривка В.П.
Провадження в справі не відкрито і жодних процесуальних дій не вчинено.
У справі є такі обставини для подання суддею Кривка В.П. заяви про самовідвід від розгляду справи.
Правничу допомогу позивачу надає адвокат Гренджа Вікторія Юріївна згідно ордера від 07.02.2024 серія АО № 1115619, свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серія ЗР № 21/2983, виданого 24.03.2022 на підставі рішення Ради адвокатів Закарпатської області № 56 від 21.03.2022.
ОСОБА_3 до відновлення адвокатської діяльності працювала помічником судді Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В.П., починаючи з 17.07.2008 року до 31.08.2023 року.
Статтею 36 ч.1 п.5 ЦПК України передбачено, що суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо, зокрема є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об'єктивності судді.
Рішенням Ради суддів України від 07.12.2017 № 75 роз'яснено норми закону «Про судоустрій і статус суддів» щодо питань запобігання та врегулювання конфлікту інтересів у діяльності суддів, а також рішенням № 75 від 04.11.2016 роз'яснено вирішення питання конфлікту інтересів суддею під час судових провадження у кримінальних, цивільних, адміністративних, господарських справах та під час розгляду матеріалів у справах про адміністративні правопорушення з визначенням способів врегулювання конфлікту інтересів шляхом розкриття інформації про конфлікт інтересів, відводу і самовідводу.
Статтею 56 ч.7 п.6 закону «Про судоустрій і статус суддів» передбачено обов'язок судді виконувати вимоги та дотримуватись обмежень, установлених законодавством у сфері запобігання корупції. Зокрема, суддя зобов'язаний виконувати положення статті 28 закону «Про запобігання корупції».
З огляду на те, що ОСОБА_3 до зайняття адвокатською діяльністю тривалий час працювала помічником судді Кривка В.П. і нещодавно припинила цю діяльність в Міжгірському районному суді Закарпатської області вважаю за необхідне утриматись від розгляду справ з участю адвоката Гренджа В.Ю. протягом року з дня припинення нею трудових відносин у суді (31 серпня 2023 року), тобто застосувати аналогію закону, передбачену у статті 26 ч.1 закону «Про запобігання корупції» щодо розгляду судових проваджень, в яких представником чи захисником є адвокат Гренджа В.Ю. у разі, якщо справа з участю ОСОБА_3 передана на розгляд судді Кривка В.П.
Зазначене обмеження випливає з обов'язку судді здійснювати судочинство на засадах неупередженості та об'єктивності та недопущення виникнення обставин сумніву у виконанні суддею цього обов'язку в учасників судових проваджень, а також запобігання виникненню конфлікту інтересів.
Згідно з статтею 39 ч.1 ЦПК України з зазначеної підстави суддя зобов'язаний заявити самовідвід.
Керуючись статтями 36, 39, 40, 41 ЦПК України, суддя
Заявити про самовідвід судді Кривка В.П. у зазначеній справі, який задовольнити.
Справу передати невідкладно в канцелярію суду для розгляду іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому статтею 33 ЦПК України.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя : В. П. Кривка