Справа № 243/4536/23
Провадження № 2/243/1403/2023
08 лютого 2024 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Фаліна І.Ю.
за участю:
секретаря судового засідання Мірошниченко В.В.
розглянувши в порядку спрощеного провадження у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання дружини,
В провадженні Слов'янського міськрайонного суду Донецької області перебуває вказана цивільна справа.
У судовому засіданні учасники справи, будучи належним чином повідомлені про дату, час та спосіб слухання справи, участі не приймали.
Відповідно до ч. 4 ст. 84 СК України, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
За приписами ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
У з в'язку з цим, враховуючи те, що першочерговим завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави(стаття 2 ЦПК УКраїни), з урахуванням особливостей даної цивільної справи, для з'ясування обставин, які мають істотне значення для правильного та об'єктивного розгляду справи, прийняттю законного й обгрунтованого рішення , суд приходить до висновку про можливість застосування ч.7 ст. 81 ЦПК України, за якою визначено можливість суду щодо збирання доказів що стосується предмету спору з власної ініціативи, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.
До матеріалів справи сторонами не долучено відомостей про щомісячний розмір доходу відповідача, що є обставиною, яка є обов'язковою відповідно до ч.4 ст. 84 СК України, у даній категорії справ.
З огляду на викладене, керуючись ч.7 ст. 81 ЦПК України, суд вважає за необхідне витребувати від Головного управління Державної податкової служби у Донецькій
області, яке для листування з органами державної влади має E-mail:
dn.official@tax.gov.ua, інформацію про доходи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за період часу з 01 лютого 2022 року по день надання відповіді на відповідну ухвалу суду.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 84, 223 ЦПК України, суд, -
Витребувати від Головного управління Державної податкової служби у Донецькій
області, інформацію про доходи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за період часу з 01 лютого 2022 року по день надання відповіді на відповідну ухвалу суду.
Вищевказану інформацію направити на офіційну електронну адресу суду Е-mail: inbox@sl.dn.court.gov.ua в строк до 29.02.2024 року.
Попередити Головне управління Державної податкової служби у Донецькій
області, що відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Попередити Головне управління Державної податкової служби у Донецькій
області, що згідно з приписами ч. ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України, зокрема у виді штрафу. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Копію даної ухвали надіслати Головному управлінню Державної податкової служби у Донецькій області, для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повний текст ухвали виготовлений 08.02.2024.
Суддя І.Ю. Фалін