Справа № 367/235/24
Провадження №2/367/2591/2024
Іменем України
про закриття провадження
07 лютого 2024 року місто Ірпінь
Ірпінський міський суд Київської області
в складі головуючого судді Мерзлого Л.В.,
за участю секретаря судового засідання Мартинюка Н.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпінь справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
До суду від представника АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «Універсал Банк» надійшла заява про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову, оскільки заборгованість відповідача була повністю погашена після звернення до суду з даним позовом.
Просить провадження по вказаній справі закрити та повернути позивачу сплачений судовий збір.
Суд, вивчивши матеріали справи та поданої заяви, прийшов до наступного висновку.
П.4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
За наявності заяви представника АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «Універсал Банк» про закриття провадження, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі.
Разом з тим, за змістом ч.2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Так, згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про доцільність задоволення заяви в частині повернення 50% сплаченого судового збору відповідно до вимог ч.1 ст.142 ЦПК України, в розмірі 1207 гривень.
Керуючись ч. 1 ст. 142, 185, 247, 354, 355 ЦПК України, суд, -
Закрити провадження по справі за позовом позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Повернути АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «Універсал Банк», код ЄДРПОУ 21133352, з державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову згідно платіжного доручення № 24281759348 від 04.12.2023 в розмірі 1342,00 грн.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ip.ko.court.gov.ua/sud1013/.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Л.В. Мерзлий