Справа № 367/2607/23
Провадження №2/367/1401/2024
Іменем України
24 січня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Шестопалової Я.В.,
при секретарі Балинської О.С.,
за участі
представника відповідача Дяченка В.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про стягнення страхового відшкодування,-
У провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про стягнення страхового відшкодування.
До суду від представника відповідача надійшло клопотання про витребування доказів, у якому просить суд витребувати від Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) інформацію та документи по справі 11 D UA 21/17940.1, а саме: Інформацію чи здійснювалася МТСБУ (на замовлення МТСБУ) оцінка розміру збитку, завданого власнику автомобіля «BMW 428», (VIN) НОМЕР_1 після ДТП 15.09.2021 р., Якщо так, то надати копію Оцінки розміру збитку разом з Протоколом (Актом) огляду транспортного засобу та фотографіями пошкодженого транспортного засобу «BMW 428», (VIN) НОМЕР_2 після ДТП 15.09.2021 р., (на електронному носії надати кольорові фото пошкодженого транспортного засобу), заяви потерпілої особи щодо виплати страхового відшкодування; Інформацію чи виплачувалося власнику автомобіля ««BMW 428», (VIN) НОМЕР_1 страхове відшкодування за наслідками на ДТП 15.09.2021 року? Якщо так, то надати копію платіжного документу на виплату та розрахунок розміру страхового відшкодування.
У підготовчому судовому засіданні судом було поставлено на обговорення питання щодо вирішення клопотань, наявних в матеріалах справи та залучення в якості третьої особи водія пошкодженого автомобіля ОСОБА_2 .
У підготовчому судовому засіданні представник відповідача просив клопотання про витребування доказів задовольнити, щодо залучення до справи третьої особи поклався на розсуд суду.
У підготовче судове засідання позивачка та її представник не з'явились, до суду представник позивача направив клопотання про розгляд справи без їхї участі.
Заслухавши клопотання представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч. 7, 8, 9, 10 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, суд, приходить до переконання про задоволення клопотання представника відповідача про витребування у Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) інформації чи здійснювалася МТСБУ (на замовлення МТСБУ) оцінка розміру збитку, завданого власнику автомобіля «BMW 428», (VIN) НОМЕР_1 після ДТП 15.09.2021 р., якщо так, то надати копію Оцінки розміру збитку разом з Протоколом (Актом) огляду транспортного засобу та фотографіями пошкодженого транспортного засобу «BMW 428», (VIN) НОМЕР_2 після ДТП 15.09.2021 р., (на електронному носії надати кольорові фото пошкодженого транспортного засобу), заяви потерпілої особи щодо виплати страхового відшкодування; інформацію чи виплачувалося власнику автомобіля ««BMW 428», (VIN) НОМЕР_1 страхове відшкодування за наслідками на ДТП 15.09.2021 року, якщо так, то надати копію платіжного документу на виплату та розрахунок розміру страхового відшкодування.
Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Частина 3 ст. 53 ЦПК України передбачає, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Відповідно до ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Враховуючи характер спірних правовідносин, стадію розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_2 , який визнаний виннним у у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП, в наслідок якого за твердженням позивачки їй спричинено матеріальну шкоду, оскільки рішення по даній справі може вплинути на його права та обов'язки.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку витребування нових (додаткових) доказів.
Відповідно до ч. 2 п. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 53, 84, 198, 260-261 ЦПК України, суд,
Клопотання представника відповідача - задовольнити.
Витребувати у Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) (офіс: 02154, м. Київ, Русанівський бульвар, буд. 8; поштова адреса: 02002, Київ-2, а/с 272, E-mail: mtibu@mtibukiev.ua) письмові докази по справі 11 D UA 21/17940.1, а саме:
-Інформацію чи здійснювалася МТСБУ (на замовлення МТСБУ) оцінка розміру збитку, завданого власнику автомобіля «BMW 428», (VIN) НОМЕР_1 після ДТП 15.09.2021 р.? Якщо так, то надати копію Оцінки розміру збитку разом з Протоколом (Актом) огляду транспортного засобу та фотографіями пошкодженого транспортного засобу «BMW 428», (VIN) НОМЕР_2 після ДТП 15.09.2021 р., (на електронному носії надати кольорові фото пошкодженого транспортного засобу), заяви потерпілої особи щодо виплати страхового відшкодування.
-Інформацію чи виплачувалося власнику автомобіля ««BMW 428», (VIN) НОМЕР_1 страхове відшкодування за наслідками на ДТП 15.09.2021 року? Якщо так, то надати копію платіжного документу на виплату та розрахунок розміру страхового відшкодування.
Залучити ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) в якості в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору до участі у справі №367/2607/23 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про стягнення страхового відшкодування.
Копію ухвали направити до відома та виконання.
Роз'яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, що згідно ч. 6 ст. 53 ЦПК України, вона має права та обов'язки, визначені у статті 43 цього Кодексу.
Запитувану інформацію та документи надати до суду протягом 15 (п'ятнадцяти) днів з дня отримання даної ухвали.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua..
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: Я.В. Шестопалова