"08" лютого 2024 р. Справа № 363/383/24
08 лютого 2024 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Олійник С.В., розглянувши позовну заяву
Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати електричної енергії,
встановив:
19.01.2024 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» звернувся до Вишгородського районного суду Київської області із даною позовною заявою.
Ознайомившись зі змістом поданої позовної заяви та доданими до неї документами приходжу до висновку про те, що позовна заява не підсудна Вишгородському районному суду Київської області і має бути передана на розгляд Подільського районного суду міста Києва, з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Як вбачається з позовної заяви, позивачем зазначена адреса проживання відповідача: АДРЕСА_1 , проте жодного доказу на підтвердження цього факту позивач суду не надав.
Відповідно до інформації з реєстру Петрівської сільської територіальної громади, відомості щодо зареєстрованого/задекларованого місця проживання ОСОБА_1 - відсутні.
Натомість, відповідно до інформації з Управління обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області, що міститься в матеріалах справи, місце проживання ОСОБА_1 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , що відноситься до територіальної підсудності Подільського районного суду міста Києва.
З урахуванням наведеного, приймаючи до уваги, що позовна заява подана до фізичної особи, позовна заява має пред'являтися за місцем реєстрації проживання відповідача.
Враховуючи суть спору, суд приходить до висновку, що вказану справу слід передати за підсудністю до Подільського районного суду міста Києва.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.
Керуючись ст.ст. 27, 28, 32, 259, 261, 268, 353-355 ЦПК України, суд,-
постановив:
Матеріали справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості з оплати електричної енергії - направити за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Подільського районного суду м. Києва.
Спір про підсудність справи між судами не допускається.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя С.В. Олійник