Постанова від 07.02.2024 по справі 362/893/24

Справа 362/893/24

Провадження 3/362/567/24

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2024 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі судді Поповича О.В. розглянув у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, працює водієм у ТОВ «Каскад-Авто», проживає за адресою: АДРЕСА_1

за статтею 124 КУпАП і

встановив:

16 січня 2024 року о 14:30 в м. Василькові Обухівського району Київської області по вул. Декабристів, 21, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Renault Dokker, номерний знак НОМЕР_1 , навпроти будинку № 21 при перестроюванні, не надав перевагу в русі транспортному засобу Mersedes Benz, номерний знак НОМЕР_2 , що рухався в попутному напрямку по тій смузі, на яку він мав намір перестроїтися, та скоїв з ним зіткнення. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, завдано матеріальних збитків, чим порушив вимоги пункту 10.3 Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засідання вину визнав.

Представник іншого учасника пригоди ОСОБА_2 - адвокат Семенець Г.Л. направила до суду клопотання про приєднання до матеріалів справи відеозапису з місця пригоди та просила визнати винним водія ОСОБА_1 .

Також винність ОСОБА_1 у зазначеному повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 16 січня 2024 року, схемою місця ДТП, власними письмовими поясненнями та поясненнями іншого учасника ДТП і відеозаписом із місця ДТП.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, суд не встановив.

Зважаючи на викладене та характер вчиненого, особу порушника, ступень його вини, майновий стан, суд вважає, що на нього належить накласти стягнення у виді штрафу, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання та є необхідним для запобігання вчинення нових правопорушень.

З урахуванням положень статті 40-1 КУпАП і пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника належить стягнути судовий збір.

Керуючись статтями 33-35, 40-1,124, 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

1. Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень 00 копійок.

2. Стягнути ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок.

Постанову може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.В. Попович

Попередній документ
116857575
Наступний документ
116857577
Інформація про рішення:
№ рішення: 116857576
№ справи: 362/893/24
Дата рішення: 07.02.2024
Дата публікації: 12.02.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Розклад засідань:
07.02.2024 09:20 Васильківський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОПОВИЧ О В
суддя-доповідач:
ПОПОВИЧ О В
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Ридвановський Михайло Лукич