справа № 361/1242/24
провадження № 1-кс/361/180/24
08.02.2024
про дозвіл на проведення обшуку
08 лютого 2024 року м. Бровари
Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_4 , про дозвіл на проведення обшуку, в рамках кримінального провадження № 12023111130003926 від 13.11.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 2 ст. 307 КК України-
Старший слідчий СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 , за погодженням прокурора Броварської окружної прокуратури в Київській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням в якому просить надати дозвіл старшому слідчому СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 , на проведення обшуку автомобіля марки «Рeugiot» моделі "206" номерний знак НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та належить на праві власності ОСОБА_6 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування предметів вчинення кримінального правопорушення та його вилучення, а саме:
- мобільний телефон марки "Хіаоmі" моделі "Redmi 9S" блакитного кольору, в чохлі синього кольору, ІМЕН: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 з сім-карткою мобільного оператора "Лайфселл" НОМЕР_3 ;
- мобільний телефон марки "Samsung" чорного кольору, в чохлі чорного кольору з ІМЕН: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 з сім- карткою мобільного оператора "Лайфселл" НОМЕР_6 ;
- банківську картку банку "Монобанк" № НОМЕР_7 та грошові кошти в" сумі 10 доларів США ( 1 купюра 5 доларів США - СК78852972В, 1 купюра 5 долларів СІНА - ІБ68626857А) та 20 євро ( 1 купюра 20 євро- СВ4623108446);'
- поліетиленовий зіп-пакет із невідомими предметами у вигляді паличок у кількості 10 штук із зеленою ниткою в кількості 1 штука;
- флеш носій на 64gb з написом "ТG";
-грошові кошти в сумі ПОЗО гривень ( 18 купюр номіналом 500 гривень, серія та номер - ЕВ0609269, ЕД 2545586, АЕ0664337, ЕГ 8329907, АП 4232790, ЗА 5112501, ВЕ 4515268, БТ 2667863, СС 4956485, АН 2204223, АП 7690195, СВ Д799057, АП 3226846, ЗА 8739398. АД 6321974, ЕЗ 6472503, ЕС 6364267, ХД 3431546, 6 купюр номіналом по 200 гривень - УН 5369923, ЄА 3976538, ПЕ 3901818, ПГ 122226, ДЕ 0680568, ГД 5113706, 5 купюр номіналом по 100 гривень - ЕЕ 5956629, АЕ8975786, ЕЄ 7095382, АА 0326147, АВ 0570078, 5 купюр номіналом по 50 гривень - АГ 9265500. ФЕ 8958433. СБ 96875:5. АІ 6454085. ЕГ 4866835. 4 купюри номіналом по 20 гривень - ЕБ 6543106. Е1 7074980. АА 6986039, АА 3638109;
-5 зіп-пакетів з речовиною рослинного походження;
- 7 зіп-пакетів із порошкоподібною речовиною білого кольору;
- 1 паличка коричневого кольору;
- папка з документами, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу N НОМЕР_8 , водійське посвідчення № НОМЕР_9 на ім'я ОСОБА_7 ;
- ключ від автомобіля марки "Peugeоt" моделі "206" номерний знак НОМЕР_10 ;
- автомобіля марки " Peugeоt " моделі "206" номерний знак НОМЕР_1 .
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та пояснив, що у зв'язку з необхідністю, 07 лютого 2024 року в ході проведення негласних ( слідчих) розшукових дій було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснив збут наркотичних засобів та психотропних речовин.
07 лютого 2024 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 затримано за кермом автомобіля марки «Peugeоt» моделі "206"' номерний знак НОМЕР_1 , яким він користується та який належить ОСОБА_6 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 .
07 лютого 2024 року, на підставі ч. З ст. 233 КПК України, у зв'язку із не можливістю звернення за дозволом до слідчого судді, як крайній захід, до постановлення ухвали слідчого судді, в порядку крайньої необхідності, проведено обшук автомобіля марки «Peugeоt,» моделі «206» номерний знак НОМЕР_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, врятування майна, а також з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення.
Вислухавши доводи прокурора, перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по цих матеріалах, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з таких підстав.
З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що слідчим відділом Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023111130003926 від 13 листопада 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 2 ст. 307 КК України. '
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснює збут наркотичних засобів та психотропних речовин, на території м. Бровари та Броварського району Київської області.
07 лютого 2024 року в ході проведення негласних ( слідчих) розшукових дій було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснив збут наркотичних засобів та психотропних речовин.
07 лютого 2024 року, на підставі ч. З ст. 233 КПК України, слідчим проведено обшук автомобіля марки «Peugeоt,» моделі «206» номерний знак НОМЕР_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, врятування майна, а також з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення в ході якого, в якості знаряддя вчинення кримінального правопорушення тимчасово, вилучено автомобіль марки "Peugeоt" моделі "206" номерний знак НОМЕР_1 , та інше вказане вище майно, що належить ОСОБА_5 , та щодо якого є достатні підстави вважати, що дане майно, яке вважається тимчасово вилученим майном, яке використовувалось як предмет вчинення даного кримінального правопорушення та зберегло на собі його сліди і має суттєве значення для розслідування даного кримінального провадження та прийняття процесуального рішення в ньому.
Згідно наявної у матеріалах кримінального провадження документації, автомобіль марки "Peugeоt" моделі "206" номерний знак НОМЕР_1 на праві власності належить ОСОБА_6 .
Не проведення обшуку та не вилучення транспортного засобу, та вказаних у клопотанні речей та предметів, могло б мати наслідки втрати речових доказів.
Обшук автомобіля марки «Peugeоt» моделі "206" номерний знак НОМЕР_1 на праві власності належить ОСОБА_6 та який перебуває у використанні ОСОБА_5 , було проведено відповідно з вимогами ч.3ст.233 КПК України з метою відшукання та своєчасного виявлення і вилучення майна, а саме речей, які були предметом вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, які мають значення для досудового розслідування та які містять відомості, що можуть бути доказами під час судового розгляду, у зв'язку з необхідністю врятуванням життя та майна, враховуючи вказані вище обставини, з метою встановлення наявності слідів кримінального правопорушення та попередження їх знищенню.
Згідно статті 30 Конституції України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду, тобто узаконення огляду.
Відповідно доч.1ст.233КПК України, ніхто немає права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
Згідно ч.3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов'язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч.2 ст.237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Згідно ч.ч.1,2 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Оскільки слідчим було проведено огляд автомобіля, який є знаряддям злочину, до постановлення ухвали слідчого судді з метою встановлення наявності слідів кримінального правопорушення та попередження їх знищенню, оскільки це має суттєве значення для досудового розслідування та отримані відомості можливо використати в якості доказів, з необхідністю із врятуванням життя та майна, слідчий невідкладно після здійснення огляду без ухвали суду, на наступний робочий день звернувся з клопотанням про дозвіл на проникнення до іншого володіння особи з метою проведення огляду, в порядкуст.234КПК України, згідно з правилами, встановленими для проведення обшуку, до слідчого судді, а тому вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого та визнати проведення обшуку автомобіля марки «Peugeоt» моделі "206" номерний знак НОМЕР_1 законним, а також надати дозвіл слідчому на проведення обшуку.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.233, 234, 235, 237, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання- задовольнити.
Визнати проведення обшуку слідчим СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 автомобіля марки «Рeugiot» моделі "206" номерний знак НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та належить на праві власності ОСОБА_6 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування предметів вчинення кримінального правопорушення та його вилучення, відповідно з вимогами ч.3 ст. 233 КПК України - законним.
Надати дозвіл слідчому СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 , на проведення обшуку автомобіля марки «Рeugiot» моделі "206" номерний знак НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та належить на праві власності ОСОБА_6 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування предметів вчинення кримінального правопорушення та вилучення
- мобільний телефон марки "Хіаоmі" моделі "Redmi 9S" блакитного кольору, в чохлі синього кольору, ІМЕН: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 з сім-карткою мобільного оператора "Лайфселл" НОМЕР_3 ;
- мобільний телефон марки "Samsung" чорного кольору, в чохлі чорного кольору з ІМЕН: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 з сім- карткою мобільного оператора "Лайфселл" НОМЕР_6 ;
- банківську картку банку "Монобанк" № НОМЕР_7 та грошові кошти в" сумі 10 доларів США ( 1 купюра 5 доларів США - СК78852972В, 1 купюра 5 долларів СІНА - ІБ68626857А) та 20 євро ( 1 купюра 20 євро- СВ4623108446);'
- поліетиленовий зіп-пакет із невідомими предметами у вигляді паличок у кількості 10 штук із зеленою ниткою в кількості 1 штука;
- флеш носій на 64gb з написом "ТG";
-грошові кошти в сумі ПОЗО гривень ( 18 купюр номіналом 500 гривень, серія та номер - ЕВ0609269, ЕД 2545586, АЕ0664337, ЕГ 8329907, АП 4232790, ЗА 5112501, ВЕ 4515268, БТ 2667863, СС 4956485, АН 2204223, АП 7690195, СВ Д799057, АП 3226846, ЗА 8739398. АД 6321974, ЕЗ 6472503, ЕС 6364267, ХД 3431546, 6 купюр номіналом по 200 гривень - УН 5369923, ЄА 3976538, ПЕ 3901818, ПГ 122226, ДЕ 0680568, ГД 5113706, 5 купюр номіналом по 100 гривень - ЕЕ 5956629, АЕ8975786, ЕЄ 7095382, АА 0326147, АВ 0570078, 5 купюр номіналом по 50 гривень - АГ 9265500. ФЕ 8958433. СБ 96875:5. АІ 6454085. ЕГ 4866835. 4 купюри номіналом по 20 гривень - ЕБ 6543106. Е1 7074980. АА 6986039, АА 3638109;
-5 зіп-пакетів з речовиною рослинного походження;
- 7 зіп-пакетів із порошкоподібною речовиною білого кольору;
- 1 паличка коричневого кольору;
- папка з документами, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу N НОМЕР_8 , водійське посвідчення № НОМЕР_9 на ім'я ОСОБА_7 ;
- ключ від автомобіля марки "Peugeоt" моделі "206" номерний знак НОМЕР_10 ;
- автомобіля марки " Peugeоt " моделі "206" номерний знак НОМЕР_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1